但凡名人，總有自己的一技之長(zhǎng)，干露露算名人嗎？網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議不斷的今天，她不想出名也已經(jīng)出名了，可是，這就已經(jīng)是一位名人了嗎？這場(chǎng)鬧劇的背后，是整個(gè)誰輿論對(duì)這種一廂情愿想出名的譴責(zé)與憤怒，你可以侮辱我們的審美，卻不可以毀掉我們整潔的一片天空。做人應(yīng)該有自己的底線，做名人更該有自己應(yīng)有的底線，你的底線在哪里？做過善事就可以很理直氣壯地辱罵全人類：我“脫”我善良，你善良么？善良的人大抵不會(huì)這樣公眾場(chǎng)合不顧自己形象大爆粗口吧？作為公眾人物，都有被外界質(zhì)疑的時(shí)候，為何干露露母女你們就不能正視別人對(duì)自己的質(zhì)疑呢？如果事實(shí)真如你們所說，沒有炒作，沒有靠裸露成名，心平氣和解釋也就罷了，何必再觸動(dòng)公眾的神經(jīng)呢？
先有郭美美，現(xiàn)在有干露露，為了出名，娛樂真的已經(jīng)沒有底線了么？到底是被誤解而“破罐子破摔”還是你們?cè)缫呀?jīng)策劃好了只等現(xiàn)在的局面了呢？恐怕也只有你們自己最清楚吧！人體模特是合法的職業(yè)，可是在這么個(gè)公眾視線聚焦的地方你們鬧出這么多事，你覺得你只是本分做了人體模特的事么？你自己淪落也就罷了，何必把舒淇范冰冰也拉來墊背？你有什么可以和人家比的？你能拿出什么可以和人家相提并論呢？你的人體作品還是你的MV？抑或你的你老媽你妹妹的那些丑陋視頻？連最起碼的自知之明都沒有，到也真真讓人覺得啼笑皆非。和當(dāng)初“浴室相親門”的楚楚可憐相比，現(xiàn)在的干露露到真是理直氣壯！素質(zhì)咋就不說了，來看看當(dāng)天采訪干露露的記者寫得吧，這樣的素質(zhì)真讓人為娛樂圈感到擔(dān)憂，如果娛樂圈多點(diǎn)這樣的人。。。。。。
干露露，不用解釋她是誰了。她已經(jīng)是一個(gè)“知名”人士了，但是她的名實(shí)質(zhì)是什么名？是靠什么博得的？我想，民眾心里明鏡兒似的?？墒?，干露露們自己一定沒有思考過這些，如果多學(xué)會(huì)思考，她便不會(huì)對(duì)著電視鏡頭滔滔不絕，義正言辭地稱別人在“詆毀”、“攻擊”她，說那些人是“傻X”，是在阻礙她“成功”！
在干露露自言自語演講式的采訪中，她一直很游刃有余地使用著今天在我們這個(gè)社會(huì)金光閃閃的詞匯——“成功”。她說，“我們不要在乎別人怎么說，別人讓你死，難道你就去死嗎？他們阻礙不了我們成功！”當(dāng)然，她還使用著那些我們聽起來特別熟悉的正面詞匯，例如有道德、有素質(zhì)、善良、專業(yè)、做自己，甚至“偉大”，這些詞語如今泛濫在我們社會(huì)的“勵(lì)志字典”里，它們這次是被干露露用來描述自己的。如果你此前不完全了解干露露，僅僅聽她談話，你會(huì)認(rèn)為這個(gè)女子是被壓在高山下的一棵蒼茫小草，承受著無比的壓力。全世界都在無端地向她潑臟水，但是她依然充滿著勇氣、力量、希望，她一直在努力奮斗、坦然地活著……這簡(jiǎn)直就是一個(gè)新時(shí)代可歌可泣的草根英雄?。?/p>
那個(gè)時(shí)刻，我有點(diǎn)走神了，我在想，誰給了她這種不可思議的邏輯？誰讓她有這般正義架式的理直氣壯？不過，有一點(diǎn)讓我對(duì)干露露還有些刮目相看，她還知道用這些詞語來裝飾或解釋自己，而不是用它們的反義詞。這說明她知道這些漂亮的詞語是美好的形容詞。然而，我還是決定立時(shí)吹口氣吹滅四處飄浮的肥皂泡泡。采訪進(jìn)行到不足十分鐘，我主動(dòng)要求停止了這場(chǎng)讓人哭笑不得的對(duì)話。這樣的舉動(dòng)，在我的采訪生涯里還是第一次。我們的文章應(yīng)該對(duì)外傳達(dá)什么？是真善美還是假丑惡，我想，我們的媒體一定選擇的是前者，即使不對(duì)后者進(jìn)行鞭韃，但我們也不會(huì)為這些人提供展示其瘋狂、謬誤、可笑、丑陋形狀的平臺(tái)。
等我和我的同行們離開采訪室時(shí)，據(jù)說干露露一家開始在房間里發(fā)飆罵我，語言肯定是相當(dāng)?shù)?ldquo;重口味”，但我毫不關(guān)心。如果我們的媒體或者說那些有話語平臺(tái)的人，整天在研究與探討垃圾的心態(tài)和生長(zhǎng)環(huán)境，我們是不是錯(cuò)過告訴你太多美好的事物了？或許我們不關(guān)注這些人，他們便會(huì)自生自滅——據(jù)傳，某些雜草是靠別人的口水來進(jìn)行光合作用并發(fā)展壯大的。而我們要做的是，在每一次動(dòng)用自己的話語權(quán)前，多問自己一句：你是在推動(dòng)“惡”，還是在毀掉“善”？
