.jpg)
李陽(yáng)家暴案經(jīng)3次開(kāi)庭后尚未宣判，李陽(yáng)的妻子Kim又在微博上爆料，李陽(yáng)在和她結(jié)婚時(shí)并未正式離婚。這樣，李陽(yáng)成為“家暴代言人”之后，再陷“重婚門(mén)”風(fēng)波。昨天傍晚，記者從有關(guān)人士方面獲悉，Kim已將李陽(yáng)與前妻的離婚證提交給法院，以幫助法院查明李陽(yáng)重婚的事實(shí)。
微博上爆料丈夫重婚
昨日下午， Kim通過(guò)微博再爆猛料，稱(chēng)李陽(yáng)的律師突然“發(fā)現(xiàn)”李陽(yáng)在和她結(jié)婚的時(shí)候還沒(méi)有正式離婚，并譴責(zé)李陽(yáng)故意用此種理由拖延離婚判決。“今天我才知道有錢(qián)有勢(shì)的人可以用重婚這個(gè)理由來(lái)拖延離婚判決!”Kim稱(chēng)，“一年多了，3次庭審都結(jié)束了，而這個(gè)星期才發(fā)現(xiàn)他和我結(jié)婚時(shí)是已婚狀態(tài)!太神奇了! ”
這條微博一經(jīng)發(fā)出就受到眾多網(wǎng)友和媒體的關(guān)注。Kim的代理律師戚連峰的手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間處于占線狀態(tài)。終于接通后他告訴記者說(shuō)，“Kim說(shuō)讓李陽(yáng)和他的律師去回答吧，總有一天大家會(huì)知道事實(shí)真相的。”
傍晚，記者致電李陽(yáng)的助理陳靜波，接通電話后記者就“李陽(yáng)重婚”求證，陳先生并未承認(rèn)但也未否認(rèn)，只是以“信號(hào)差”為由掛斷電話，記者隨后連續(xù)撥打，對(duì)方連續(xù)掛斷。
注冊(cè)時(shí)間成爭(zhēng)議焦點(diǎn)
記者從知情人士處獲悉，Kim自稱(chēng)，她和李陽(yáng)交往時(shí)一直認(rèn)為對(duì)方已經(jīng)離婚，直到今年年內(nèi)才發(fā)現(xiàn)李陽(yáng)和前妻的離婚證上注明的離婚登記時(shí)間是2006年11月。而Kim認(rèn)為，她和李陽(yáng)于2005年4月22日在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州注冊(cè)結(jié)婚，根據(jù)離婚證書(shū)，當(dāng)時(shí)李陽(yáng)并未辦理離婚手續(xù)，其行為構(gòu)成重婚。
據(jù)悉，Kim不久前已將李陽(yáng)的離婚證作為證據(jù)提交給朝陽(yáng)法院，希望法院能進(jìn)一步查清事實(shí)。“如果法院查明李陽(yáng)構(gòu)成重婚罪，那么是否追究其刑事責(zé)任再由Kim自己做出決定。”知情人士表示。
提交重婚目的何在？
去年8月底，Kim首次在微博發(fā)出多張受傷的照片并稱(chēng)遭遇李陽(yáng)的家庭暴力，隨后向法院提起離婚訴訟。至今為止，這起離婚案經(jīng)過(guò)3次庭審仍在等待判決。
在這起官司中，雙方財(cái)產(chǎn)分割成為焦點(diǎn)。李陽(yáng)先是自稱(chēng)“沒(méi)錢(qián)、沒(méi)車(chē)、沒(méi)房子”，開(kāi)庭時(shí)又披露了名下有兩處房產(chǎn)，而法院通過(guò)調(diào)查又查出21處。
據(jù)悉，位于廣州、北京等地的23處房產(chǎn)多為2002年、2003年購(gòu)買(mǎi)。兩人的結(jié)婚時(shí)間對(duì)于認(rèn)定這些房產(chǎn)的性質(zhì)也起到關(guān)鍵作用。Kim稱(chēng)她和李陽(yáng)2000年底共同生活，2005年4月22日于美國(guó)內(nèi)華達(dá)州注冊(cè)結(jié)婚，2010年又在中國(guó)廣州登記結(jié)婚。對(duì)此，李陽(yáng)只認(rèn)可國(guó)內(nèi)結(jié)婚的時(shí)間。其律師還認(rèn)為，在美國(guó)結(jié)婚需要經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)公證和大使館的認(rèn)證，兩人未經(jīng)過(guò)該程序，所以應(yīng)以后一個(gè)時(shí)間為準(zhǔn)。而最終哪個(gè)時(shí)間有效，要看法院的認(rèn)定。
Kim在這個(gè)時(shí)候提交李陽(yáng)涉嫌重婚的證據(jù)，其目的何在?北京市國(guó)漢律師事務(wù)所的劉昭彥律師說(shuō)：“Kim提重婚指控對(duì)于她和李陽(yáng)之間的財(cái)產(chǎn)分割并沒(méi)有影響。”劉律師說(shuō)，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定要取決于兩人的結(jié)婚時(shí)間以及房產(chǎn)購(gòu)置的時(shí)間。如果法院查明李陽(yáng)的房產(chǎn)大部分是在2003年前后購(gòu)置的，那么是否構(gòu)成重婚，這些房產(chǎn)都不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另一位法律人士稱(chēng)，如果李陽(yáng)和Kim在美國(guó)注冊(cè)結(jié)婚合法有效，那么2005年4月至2006年11月期間不是合法婚姻關(guān)系，對(duì)這部分財(cái)產(chǎn)的分割也會(huì)因此受到影響。
