頂尖精英云集西班牙小城希特格斯召開彼爾德伯格會議
（世界新聞報》記者/綦桂芳）
6月4日至7日,世界上最神秘的聚會——彼爾德伯格會議在西班牙小城希特格斯舉行。100多位政界、軍界、商界、金融界和學(xué)術(shù)界的世界頂級名流齊聚一堂，可以毫不夸張地說，這些人足以影響全世界。彼爾德伯格集團組織的這個秘密會議一直以來被認為是西方重大國際會議的預(yù)演，被形象地稱為“彼爾德伯格俱樂部”。只不過這個俱樂部不以享樂為主，探討的都是世界大事，可以說，它是全球最頂級的私人聚會之一。
私密性極好的頂級聚會
彼爾德伯格俱樂部始創(chuàng)于1954年，由荷蘭女王貝婭特麗克絲的父親伯恩哈德親王在荷蘭的一家名為彼爾德伯格的旅館創(chuàng)立。之后每年5月或者6月在不同國家召開4天的會議，會場一般都設(shè)在星級賓館。
與世界上其他高層精英聚會相比，彼爾德伯格俱樂部最大的特點就是它的神秘性。每次開會時，會場遍布武裝警察與保安，方圓300米內(nèi)禁行。與會者要通過多層關(guān)卡盤查才能進入。與一般的國際會議和俱樂部聚會不同的是，這里不歡迎一切媒體拍照或采訪。會議的工作人員不能隨意出入交談；如果透露任何與會議有關(guān)的信息會立即被掃地出門。
為了保證聚會的隱秘性，彼爾德伯格集團每年都要向召開地政府支付數(shù)十萬美元作為安保費用，例如派出武裝部隊保護，甚至用直升機搜尋追蹤記者。像《紐約時報》，《華盛頓郵報》這類知名大報每年這個時候也要向彼爾德伯格集團保證不會報道關(guān)于會議的任何信息。
但是，正是因為它的神秘，反而吸引了世界上眾多媒體想一探究竟。甚至一些私人偵探和獨立撰稿人也加入到這一隊伍中來，他們中有些人已經(jīng)研究彼爾德伯格數(shù)十年。歷史上就曾有記者因追蹤會議進程被警方逮捕。更有趣的是，有時候即使是舉辦地政府也不知道會議的召開。2000年,會議在比利時布魯塞爾附近的小城亨法爾舉行,當?shù)厥虚L被媒體的電話吵醒,驚訝地說:“你們在開玩笑吧,如果荷蘭女王和亨利·基辛格來了這里,我怎么可能沒接到通知？”
反對者聲稱，彼爾德伯格會議是陰謀理論的集成地
3成會員來自政界
這樣私密性的俱樂部，會員的大牌程度可想而知。雖然許多公司都想方設(shè)法打通關(guān)系申請會議議席，但是收效甚微。會員都是由彼爾德伯格俱樂部的主席親自邀請，根據(jù)他們的學(xué)識、身份和經(jīng)驗精心挑選。其中有1/3是政府部門和政界人士，剩余2/3是工業(yè)、金融、教育、通訊行業(yè)的精英。
除了俱樂部的3位元老級成員基辛格、大衛(wèi)·洛克菲勒和菲亞特集團老總阿涅利外，俱樂部內(nèi)設(shè)一個“領(lǐng)導(dǎo)委員會”，其主任一職長期以來由北約前秘書長洛德·彼特擔任。與會者名單更讓人震驚：世界銀行行長羅伯特·佐立克最近幾年場場必到，克萊斯勒前執(zhí)行長參加了1994年后的歷次會議，IBM總裁郭士納、曾任殼牌石油和諾基亞總裁的約瑪·奧利拉都是?？?。至于美國前總統(tǒng)克林頓、英國前首相布萊爾、布朗，美國國務(wù)卿希拉里等也是會員，據(jù)傳奧巴馬也曾經(jīng)參加過一次聚會。
俱樂部年會的費用通常由東道國的會議籌劃指導(dǎo)委員會成員負責，日常的維護費用則由私人捐助或者以認股的形式籌集。
私人俱樂部改變世界
這些每天忙得焦頭爛額的大腕們難得聚首一次，談?wù)摰脑掝}自然也是重量級。雖然彼爾德伯格會議自稱為“私人俱樂部”，也堅稱對世界政局沒有任何影響。但該俱樂部涉獵的議題比其他國際會議毫不遜色，北約發(fā)展、伊斯蘭問題、能源問題、世界經(jīng)濟增長等西方世界關(guān)注的重要議題都是其談?wù)摰膬?nèi)容。
這個俱樂部的影響也足以震撼世界。1973年，俱樂部曾成功地使國際石油價格增長了400％。因此，有一些反對者聲稱，這個俱樂部是改變世界的“陰謀家俱樂部”。有媒體爆料俱樂部成員在某次會議中決定讓俄羅斯轟炸車臣；還有消息說，俱樂部成員因為英國前首相撒切爾夫人反對實行歐元，一度決定向她的政權(quán)發(fā)難……
有趣的是，今年的會議召開地西班牙，目前是歐洲債務(wù)危機問題最為嚴重的國家之一。一些人戲稱,去年彼爾德伯格會議在希臘召開,結(jié)果那個國家險些破產(chǎn),那么今年西班牙也得多加小心了。
當然，既然是名流們的聚會，只談?wù)紊韵訜o聊。有媒體就嘲笑說，這個會議也許是會員們躲開夫人聚眾玩樂的大好時機，畢竟在俱樂部章程上明確指出了不允許攜帶配偶。而且每次會議舉辦地的酒店都會為與會人員提供美食美酒、短途旅行等服務(wù)。當然，這些都只是猜測，人們?nèi)匀豢释桓Q究竟。在本次彼爾德伯格會議前,英國著名媒體做了調(diào)查:“你渴望飛上彼爾德伯格會議的墻頭一窺究竟嗎？”結(jié)果有90.6%的人選擇“是,他們應(yīng)該被監(jiān)督”。
