六成以上公眾認(rèn)為有不透明交易——讓公益回歸真實(shí)

阿榮
阿榮
2014-12-11 01:36:47
來源:風(fēng)尚活動(dòng)

  近幾年,以郭美美事件為代表,一系列與公益慈善機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事件相繼曝光。這些事件不僅引發(fā)公眾對于公益慈善的普遍關(guān)注,也引發(fā)了中國公益活動(dòng)的信任危機(jī)。近日,鳳凰網(wǎng)聯(lián)合倡導(dǎo)自然真實(shí)原飲的“植樸磨坊”,攜手著名調(diào)查機(jī)構(gòu)零點(diǎn)公司啟動(dòng)《中國民眾生活真實(shí)感受調(diào)查》調(diào)查白皮書。該報(bào)告顯示,在中國,有40.6%的人非常不信任公益機(jī)構(gòu)。

  據(jù)悉,該項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)稱,在不信任公益機(jī)構(gòu)的人群中,有66.5%的人認(rèn)為公益存在著不透明交易,40.5%的人認(rèn)為是利益集團(tuán)的宣傳機(jī)構(gòu),還有將近一半的人認(rèn)為公益活動(dòng)的走秀成分很大。
  這樣一組關(guān)于公益慈善的數(shù)據(jù),無疑顯得有些“難看”,也令人“難堪”。因?yàn)樗粌H真實(shí)還原了物質(zhì)發(fā)達(dá)的社會(huì)環(huán)境下,人們之間的極強(qiáng)的不信任感,而且也客觀的反應(yīng)了當(dāng)前社會(huì)的公益現(xiàn)狀——慈善組織公信力不足,社會(huì)信任缺失。

  慈善是一個(gè)象征著人性和關(guān)愛的字眼,原本能體現(xiàn)人類與生俱來本能感受的行為,卻在當(dāng)前社會(huì)中顯得如此蒼白無力。直觀來看,這種信任危機(jī),無疑是一種由于慈善組織運(yùn)行管理透明度不高、相應(yīng)慈善信息缺乏公開性所引發(fā)的信任危機(jī)。

  白皮書結(jié)果顯示,公眾認(rèn)為,影響他們對慈善組織信任感的首要因素就是“賬務(wù)不公開透明”,而公益基金受質(zhì)疑(74.1%);災(zāi)情救助金丑聞(64.8%);郭美美事件(58.2%)等因素成為公眾最突出的不參與公益活動(dòng)的前三要素。

  慈善怎么了?公眾怎么了?很多情況下,大多數(shù)人的心目中,當(dāng)“官方”與“慈善”聯(lián)系在一起,聯(lián)想到的就是不透明、低效率、可能的腐敗等等。近年來,在幾次公益慈善組織的信任危機(jī)中,社會(huì)上形成了一種共識:公開透明是公益組織的生命線,是贏得公眾、捐贈(zèng)人信任的基礎(chǔ)。公益慈善組織有必要詳細(xì)公開相關(guān)信息,讓公益慈善回歸真實(shí)。

  《中國民眾生活真實(shí)感受》調(diào)查白皮書由鳳凰網(wǎng)聯(lián)合植樸磨坊攜手零點(diǎn)調(diào)查公司聯(lián)合發(fā)布。該調(diào)查旨在倡導(dǎo)我們的社會(huì)回歸真實(shí),誠如公益機(jī)構(gòu)改變信任危機(jī)需從體制上改變“不透明”等負(fù)面現(xiàn)狀一樣,讓公益回歸本質(zhì),重新喚起人們之間的信任和真實(shí)感受才是治本之策。http://biz.ifeng.com/news/special/zpmfgongyi/

 

免責(zé)聲明
標(biāo)簽:植樸磨坊    《中國民眾生活真實(shí)感受調(diào)查》    公益    郭美美    慈善    鳳凰網(wǎng)    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語 時(shí)尚衣櫥