疑問一：峰暴戰(zhàn)隊被團滅？
還原：0：4的結(jié)果是謠言
考慮到節(jié)目尚未播出，庾澄慶和汪峰組的這場混戰(zhàn)的細節(jié)無法一一透露，但網(wǎng)上一度盛傳“峰暴戰(zhàn)隊被團滅”的消息，全程跟隨錄制的記者，可以很負責任地表態(tài)，“團滅”是子虛烏有。
昨晚，名為“燈燈HOHO”的博主率先發(fā)了一條微博，大意是：混戰(zhàn)中，汪峰戰(zhàn)隊0：4顆粒無收。（該條微博現(xiàn)已刪除。）事實上，根據(jù)賽制，混戰(zhàn)是8進5的較量，最壞的結(jié)果，導師也一定會有一位學員進入下一輪。而實際的錄制情況，也的確不是“團滅”。
疑問二：汪峰撕媒體？
還原：表達時情緒穩(wěn)定
昨晚至今晨，微博上關(guān)于庾澄慶和汪峰組的這場混戰(zhàn)，用的最多的措辭是——汪峰“撕”媒體。作為在場的媒體，需要客觀表明的是，汪峰在請求導演組允許他表態(tài)的時候，表情雖然頗為嚴肅，但絕對不到“撕”的程度。
汪峰嚴肅的表情，從第一輪結(jié)果出爐后，就開始了。當時，他派出了自己得力干將，而庾澄慶組出戰(zhàn)的學員，實力同樣不俗。唱票結(jié)束，庾澄慶戰(zhàn)隊以微弱的優(yōu)勢領(lǐng)先。從第二輪投票開始，汪峰就很少轉(zhuǎn)頭看投票進程，評審團陸續(xù)點評時，他也一直遙望遠方。在這個過程中，汪峰斷斷續(xù)續(xù)地與總導演金磊以及現(xiàn)場導演交涉著。
網(wǎng)上盛傳的汪峰發(fā)言，是在第三輪投票結(jié)束后發(fā)生的。在此之前，同為導師的那英 曾經(jīng)試圖勸慰汪峰。后來導演組與那英也有交涉，前者因為沒有帶麥，聽不清說了什么，但那英說了一句“我拉不住他”卻從音響里傳了出來。
汪峰發(fā)言全文如下：
所以我想說一遍，我和哈林老師這邊都沒有任何問題。接下來我說的話，跟哈林老師跟他的學員都無關(guān)系。XX(涉及劇透，學員保密)，還有我們前面兩位都落敗的學員，我一定要告訴你們，我一定要跟你們說對不起。
請原諒我的直白，你們沒有輸在音樂里，你們沒有輸在哈林老師的眼里，你們也沒有輸在對方學員的精彩演唱里 。你們輸在世俗的非議和偏見里，那些非議和偏見是對你們的導師的。千萬不要哭，我在這里要感謝好聲音的所有樂隊，導演還有我們的音樂制作人，樂評人，DJ。導師要跟你們說道歉的，還有我們前面的三位，我相信你們的表演是近乎完美的，因為事實是無法改變的。但是我特別抱歉的是，是因為我讓你們受到傷害。
事實上是這樣的，有一些的委屈和非議我承受可以，但是不應(yīng)該讓這些孩子承受。我謝謝你們，你們所有這些學員在剛才表演（我不建議現(xiàn)在鼓掌謝謝），剛才給我的所有的這些感動，包括哈林老師所有這些隊員的演唱，我覺得都是我人生的特別大的一次經(jīng)歷和財富。
我說完這些話，讓我面臨著我們戰(zhàn)隊還有一位學員，但我已經(jīng)不在乎了。我早就說過一句話，結(jié)果什么時候都有可能，結(jié)果你什么時候都不可預(yù)測和擺布，但是你們的歌聲，一定會播出。在現(xiàn)場的所有的人，記憶不會抹去。
疑問三：投票針對汪峰？
還原：前三排也有媒體
同樣是“燈燈HOHO”的微博，還爆料稱，曾有媒體同仁在錄制前向他透露，會聯(lián)手團滅汪峰戰(zhàn)隊?，F(xiàn)場的投票結(jié)果，庾澄慶組有2輪是26：25險勝，另外3輪，無論誰勝誰負，分差也很小。
錄制現(xiàn)場的休息時間，也有同行告訴記者，覺得頗為無奈?！暗谝惠單揖屯督o了汪峰組”、“今年哈林組的確略勝一籌”、“這么排兵布陣，強強相遇，要贏本來就很難”。而第三輪投票結(jié)束后，更有同行覺得冤枉：“我剛給汪峰組投完票，就被說有‘偏見’?！?
等到正式播出，網(wǎng)友可仔細研判，51位評審，5輪投票全部投給庾澄慶戰(zhàn)隊的，幾乎沒有，但全部投給汪峰的，大有人在。這51位評審，每人都有20秒的時間，給出自己選擇的理由。如果有完整播出的版本，網(wǎng)友可待播出在給出自己的答案。
也有網(wǎng)友質(zhì)疑：前3排投票差距很小，因為是專業(yè)人士；后2排以媒體為主，容易逆轉(zhuǎn)局面。首先，記者代表騰訊視頻，就坐在第一排，前3排也并非都是音樂人和樂評人。其次，現(xiàn)場投票時，后兩排投給汪峰的媒體，也并不少。
疑問四：媒體用“世俗”反嗆？
還原：音樂本就無法比較
網(wǎng)上還流傳著，現(xiàn)場記者無故諷刺汪峰：“我就是世俗?！毕壤迩屙樞?，汪峰“世俗的偏見”的宣言說完后，現(xiàn)場才有有媒體回應(yīng)了“世俗”二字，還不止一家，但卻被斷章取義了。其中有一家媒體代表，是在選擇了汪峰戰(zhàn)隊的學員后，說道：“我很世俗地知道哈林老師一定會救XX。”
今天，樂評人科爾沁夫發(fā)布了一條朋友圈，寫道：結(jié)束了中國好聲音的錄影，有感動有風雨也有遺憾，遺憾在于唱上我最看好未來的選手被意外淘汰，而外形氣質(zhì)上我最喜歡的選手，也沒能留下。而后者因為唱的瑕疵導致我一票都沒投給她，不開心…至于風雨，我完全理解汪峰基于音樂性出發(fā)的憤懣和惱怒，但我也可以了解人群中就有左中右，作為非音樂專業(yè)人士的媒體以感性投票，人緣兒的喜好會影響音樂喜好，這在現(xiàn)規(guī)則下也是無奈但正常的事……科爾沁夫的糾結(jié)，和在場評審團所有人的一樣。
后來，科爾沁夫又說道：“完全理解人群中就有左右中?！?一如現(xiàn)場評審所說，音樂本來就是主觀的，所以音樂不可比。但在《好聲音》的節(jié)目中，總要有個勝負。
疑問五：不是黑幕，劉卓為何力挺？
還原：汪峰與劉卓一起為戰(zhàn)隊編曲
“我只想發(fā)表一下個人觀點，大家一定會明白的。我覺得老汪在今天特別的男人！有擔當！發(fā)自心底的重新認識了這個值得尊重的音樂人！在對待音樂這件事上，他絕對對得起每個人！所謂的恩怨被這群毫無底線的人放在這群可愛的孩子身上真的太可恥了。但愿付出的努力成就的音樂能夠留存長久一些……”這是好聲音樂隊總監(jiān)劉卓昨晚錄制間隙發(fā)布的微博。
劉卓為何力挺汪峰？其中，有他為汪峰鳴不平，也有為自己喊冤。為了盡力還原，記者需要陳述一個事實，這件事也是汪峰自己在錄制現(xiàn)場表述的：這一次，汪峰戰(zhàn)隊的混戰(zhàn)曲目，有不少是汪峰和劉卓一起改編的，甚至，其中交響樂的部分，還是兩人特地在北京尋人錄制的。
疑問六：觀眾清場為重錄？
還原：待定學員彩排不可圍觀
錄制現(xiàn)場發(fā)生了一些狀況之后，網(wǎng)上又騷動了，有人言之鑿鑿：“因為汪峰發(fā)飆，清場重錄?！鼻鍒鍪且宓?，以往的導師考核（Battle）和導師組內(nèi)冠軍戰(zhàn)（Live Show）到了最后階段，為了保密賽果都是要清場的。
今年的混戰(zhàn)比較特殊，因為最后還有2個待定名額需要再演唱一輪。稍微熟悉《好聲音》錄制的網(wǎng)友應(yīng)該知道，新的一輪較量前，總會讓學員們再彩排一次，而彩排之前必須清場。
所謂重錄，記者從第一季《好聲音》開始一路跟隨4年，還真沒見過哪一次賽果已出，還可以重錄的。昨晚的錄制現(xiàn)場，不僅有節(jié)目組、評審團，還有兩位導師組內(nèi)的學員們，這悠悠眾口，說重錄就能重錄？
