自古，喜愛夜觀天象的人們總在思考著月亮與地球的關(guān)系。鐘表工匠們也不例外，潮汐起落，山海變遷，月相與鐘表的相遇最早可追溯到500年前的座鐘。
如果把月相視作“復(fù)雜”或者“高級(jí)”的代名詞，恐怕無人會(huì)質(zhì)疑，月相最早出現(xiàn)在懷表上，巧的是，月相也正是由本文主角之一寶珀最早帶入到腕表，并且完美結(jié)合了全日歷功能。尊貴又美膩，誰(shuí)人能抗拒？
說起地道月相表，你首先會(huì)想到哪個(gè)品牌？經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析，本文的主角，積家和寶珀，是國(guó)人購(gòu)買月相腕表的主要選擇，而在諸多款式里，尤以積家Master Q1558421和寶珀Villeret 6654成為一些表迷糾結(jié)猶豫的兩個(gè)不同檔位的選擇。
一樣的月亮，不一樣的暗藏乾坤，看完本文后，積家和寶珀，相信聰明的你能分清兩個(gè)品牌檔次的差距，進(jìn)而做出正確的選擇。
▲【積家和寶珀：月相腕表圖鑒】
積家和寶珀——月相腕表，誰(shuí)是大浪淘沙后的王者？
寶珀誕生于1735年，創(chuàng)造了鐘表史無數(shù)的第一，而論及現(xiàn)代月相腕表，創(chuàng)造歷史的又是它。1980年代的石英浪潮讓瑞士鐘表很狼狽，各家廠牌都在各尋出路，是向石英表低頭隨大流，還是堅(jiān)持初心在機(jī)械表的道路上走下去，哪怕前方布滿荊棘。
1983年，寶珀在“艱難時(shí)世”中給出了讓世界震驚的答案。搭載月相全歷復(fù)雜機(jī)芯6395的腕表一經(jīng)推出，便被認(rèn)為具有劃時(shí)代的意義。
40小時(shí)動(dòng)力儲(chǔ)備，關(guān)鍵是寶珀工匠們巧奪天工地將月相和全歷首次結(jié)合在腕表上的同時(shí)，做到了可以媲美石英表機(jī)芯的大小和厚度。
談歷史對(duì)寶珀的這一位對(duì)手似乎略顯不公平。積家的手表工坊1833年才出現(xiàn)在世界上，比寶珀要晚幾乎一個(gè)世紀(jì)。
▲【積家和寶珀：月相腕表】
積家和寶珀——月相腕表，數(shù)字告訴你誰(shuí)的素質(zhì)更過硬！
對(duì)中國(guó)顧客而言，寶珀6654認(rèn)知度很高，很受歡迎。而搭載866機(jī)芯的積家Q1558421則是市場(chǎng)中的后來者。
接下來我們從尺寸，厚度，以及動(dòng)力三大指標(biāo)來對(duì)比一下兩者。
寶珀40毫米，積家39毫米，寶珀的機(jī)芯由321個(gè)零件組成，積家為305個(gè)。
機(jī)芯直徑：寶珀(6654)32mm vs積家（866）26mm，積家有大表小芯之嫌。
機(jī)芯厚度：寶珀（6654）5.32mm vs 積家（866）5.65mm，顯然，零件數(shù)更多的寶珀更薄，這一點(diǎn)不得不佩服寶珀制表工藝更為精湛。
動(dòng)力：寶珀（6654）上滿發(fā)條可以走整整72小時(shí)，而積家略微寒磣，只有43個(gè)小時(shí)。寶珀再勝一籌。
通過以上對(duì)比可以得出，論硬素質(zhì)，自詡為“技術(shù)控”的積家，機(jī)芯研發(fā)能力在這款腕表上完全不是寶珀的對(duì)手。很多初入門道，還不是那么懂表的表友們，會(huì)誤以為積家和寶珀的品牌為同一檔次，進(jìn)而拿來對(duì)比，其實(shí)從品牌定位來看，是完全不可比的兩個(gè)品牌。實(shí)踐出真知，腕表的階級(jí)論，是依托于實(shí)實(shí)在在的素質(zhì)對(duì)比，從這一點(diǎn)而言，積家定位差寶珀一個(gè)檔次異常明顯。
積家和寶珀——月相腕表，誰(shuí)是制表工藝的集大成者？
積家這款表盤是其最大特色，改善了普通款黯淡無光澤的一貫印象，天然隕石的運(yùn)用增加了層次感，隕石特有的紋理也很抓人眼球。整個(gè)表盤布局相當(dāng)均衡，月相的藍(lán)黃色色彩也比較艷麗。不過，積家固有的缺點(diǎn)也顯而易見，刻度的印刷感依舊強(qiáng)烈，隕石面和粗糙的指針刻度，日歷邊框工藝，形成了不和諧的對(duì)比。
寶珀的6654則是化繁為簡(jiǎn)的儒雅和經(jīng)典，甫一推出，便做到了最好。日歷指針那俏皮的一彎，恰到好處的盤面布局，以及細(xì)微處令人拍手稱贊的打磨細(xì)節(jié)，比如刻度，比如日歷邊框細(xì)微的倒角處理，更特別的是，寶珀6654獨(dú)有的雙層表圈完美體現(xiàn)了和諧統(tǒng)一的審美以及高端腕表的工藝。
所以，正面看，積家和寶珀不在一個(gè)水平線。
再到機(jī)芯打磨工藝，工藝精湛度更是天壤之別。。
【積家和寶珀：6654 VS. 866機(jī)芯對(duì)比圖】
如圖所示，積家的機(jī)芯給人一種用料不足的輕薄感，這枚866機(jī)芯自動(dòng)陀的設(shè)計(jì)仁者見仁，合金擺陀無論從視覺還是從效用來說，都是廉價(jià)的選擇，客戶購(gòu)買了大幾萬(wàn)的手表，這一點(diǎn)實(shí)在太減分量。
反觀寶珀6654，精細(xì)打磨和扎實(shí)的用料一目了然，比如18K金的擺陀呈現(xiàn)的色澤是合金所不能比擬，貴金屬擺陀能夠?yàn)槭直砀玫纳湘湥?8K所帶來的份量上的差異，相信每一個(gè)試戴過的表友深有體會(huì)。
再用目鏡細(xì)心觀察，6654極致到0.01毫米的細(xì)節(jié)也無所遁形，拉絲，放射紋，各種圓潤(rùn)的邊角，符合寶珀一貫的理念：看不見的地方也同樣用心。
綜觀這幾項(xiàng)對(duì)比，盡管工價(jià)只相差3萬(wàn)元，積家Q1558421除了隕石面獨(dú)有質(zhì)感，各方面素質(zhì)和細(xì)節(jié)相比寶珀6654仍然處于明顯下風(fēng)。且寶珀屬于金子塔尖前五陣營(yíng)，積家勉強(qiáng)可以躋身前十，兩個(gè)品牌檔次、定位不同，表友們可根據(jù)實(shí)際需要作出理性選擇。
