測評報告二: Dior 最清爽,芭比波朗最“油膩”
氣墊之所以受到追捧,除了攜帶方便以外,較高的水潤度也是它的標簽之一。韓式 “水光肌”也多由氣墊打造。
不過對于夏季,干凈清爽的妝面更為大家所需。
2018 年 8 月,《消費者報道》主觀實測了迪奧 Dior 、阿瑪尼 GIORGIO ARMANI 、雅詩蘭黛 Estee Lauder 、香奈兒 CHANEL 、蘭蔻 LANCOME 、芭比波朗 BOBBI BROWN 、圣羅蘭 YSL 、紀梵希 GIVENCHY 、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可 M.A.C 、玫珂菲 MAKE UP FOR EVER 、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍 HERA 、艾諾碧 IOPE 、蘇秘 37 ° su:m37° 、夢妝、愛敬 AGE 20's 、悅詩風吟 innisfreei 、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等 28 款氣墊粉底的清爽度及滋潤度。
測試結果顯示,對于清爽度,Dior、夢妝、悅詩風吟表現(xiàn)較佳,但資生堂、植村秀及芭比波朗相對粘膩。
滋潤度方面,阿瑪尼、瑪麗黛佳、美寶蓮更保濕,玫珂菲、夢妝、悅詩風吟稍顯干燥。
芭比波朗出油最多, IOPE 最粘膩
好的氣墊不僅要求滋潤服帖,也要控油輕薄。時下流行的“霧面”妝容也是趨向清新干爽的。
那么一向以“滋潤”出名的氣墊,也能保持清爽不黏膩嗎?
《消費者報道》從28款氣墊中取等量粉底抹在吸油紙上靜置3h后觀察出油量,實驗結果如下。
出油量的結果顯示,芭比波朗、完美日記、自然堂及珂萊歐相對出油量較多,說明產品的油脂含量較高,更適合干性或混干膚質的消費者,相對的,也就不太適合油性及混油肌膚了。
而innisfree及愛敬等2款產品的出油量較少,更適合油性及混油肌膚,建議干皮就繞道吧。
風一吹,發(fā)絲全黏在臉上“剪不斷、理還亂”的狀況值叫人抓狂。足見清爽干凈的妝面有多重要,本刊用塑料小珠粘在手背上的數(shù)量及面積對比氣墊粉底的粘膩性,測試結果如下。
粘膩性方面,28款氣墊中表現(xiàn)最為突出的只有一款Dior凝脂恒久氣墊粉底“鶴立雞群”,塑料小珠幾無掛靠,更顯清爽。
而其余氣墊產品或多或少都有些許粘膩,其中芭比波朗、巴黎歐萊雅、自然堂、植村秀及IOPE等多款粘黏較多塑料珠,對于油性肌膚可能會有負擔。
綜合出油量及粘膩性測試,最清爽的氣墊粉底就是Dior、雅詩蘭黛及香奈兒;而最“油”的為完美日記、自然堂及芭比波朗。(如圖3)
悅詩風吟保濕較差
水潤是氣墊粉底的特色之一,其實較為清爽的氣墊自然滋潤度會稍微遜色一些。
本刊此次試用水分測試儀,分別測試了2位模特及16位志愿者的素顏、妝后即時與上妝1小時后的肌膚水分值。評價標準為:妝后水分上升越多、妝后1h水分下降越少的為優(yōu)。
水分測試的結果顯示,剛涂抹氣墊粉底后,大部分樣品在上妝后水分均有提升,上升最多的為素有“果凍粉底”之稱的香奈兒,平均15.3%,遠遠高于其余27款產品,但其在1小時后的水分值下降得也很多,說明其保濕能力還有待提高。
此外,帶妝1小時后,全部氣墊產品得水分值都有下降,其中下降最少的為阿瑪尼,僅下降0.3%,而innisfree及香奈兒下降最多,分別為8.7%、8.3%。(如圖4)
綜合28款氣墊粉底的水分測試情況,阿瑪尼、瑪麗黛佳、美寶蓮及完美日記的滋潤度較佳,更適合干皮消費者
因為氣墊粉底整體水潤程度偏高,比較適合疊加上妝,這樣不易致使妝面過于厚重及粘膩。