11月22日零點(diǎn)，這位榮獲奧斯卡獎(jiǎng)、金棕櫚獎(jiǎng)、金獅獎(jiǎng)以及數(shù)座金馬獎(jiǎng)杯導(dǎo)演的3D新作《少年派的奇幻漂流》將與國(guó)內(nèi)觀眾見(jiàn)面。這次，擅長(zhǎng)文戲的李安轉(zhuǎn)型首次挑戰(zhàn)3D冒險(xiǎn)故事，把公認(rèn)最難拍的小孩、動(dòng)物、大海集合在一部作品里。
《少年派的奇幻漂流》是一段怎樣的漂流故事？它的3D效果究竟有多精彩？靠文藝片走紅的李安能借此一洗之前商業(yè)制作《綠巨人》大敗的“雪恥”嗎？
劇透·結(jié)局
那只老虎，是李安留下的最大懸念
《少年派的奇幻漂流》脫胎于同名小說(shuō)。16歲主人公“派”的父親經(jīng)營(yíng)著一個(gè)動(dòng)物園，在舉家乘船遷往加拿大時(shí)，貨船遭遇海上風(fēng)暴中途沉沒(méi)，于是船上的動(dòng)物集體跑了出來(lái)……“派”意外生還，它與一只名叫理查德·帕克的孟加拉虎、一只鬣狗、一只大猩猩，一匹斑馬逃到救生艇上。在救生艇上的最初三天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑馬，理查德·帕克又咬死了鬣狗，最后只剩人與老虎在海上共同生存227天，在驚險(xiǎn)中相處相助，共渡了不少難關(guān)。
焦點(diǎn)：在原小說(shuō)作者揚(yáng)·馬特爾的筆下，“派”的漂流經(jīng)歷很奇幻，那只老虎也并不是真實(shí)存在的，而是“派”幻想出來(lái)的對(duì)象。而搬上大銀幕的《少年派的奇幻漂流》是否會(huì)沿用這個(gè)結(jié)局——老虎的存在到底是真實(shí)的，還是“派”在海上漂流時(shí)為了對(duì)抗絕望，為了活下去而講給自己聽(tīng)的故事？對(duì)于這個(gè)左右劇情的關(guān)鍵問(wèn)題，李安做客《看見(jiàn)》節(jié)目時(shí)就表示：“這是片子最難做的地方，我重拍好幾次，試不同的剪法，我主要掙扎就在這地方……”但他始終沒(méi)有透露具體細(xì)節(jié)。
技術(shù)·3D畫(huà)面
李安玩新技術(shù)，據(jù)說(shuō)超越《阿凡達(dá)》
該片在紐約影展首映時(shí)曾被《時(shí)代》雜志盛贊為下一部《阿凡達(dá)》。11月2日，李安帶著《少年派的奇幻漂流》來(lái)到北京并曝光約20分鐘的3D片段，好萊塢研究學(xué)者蔣勇受邀觀摩，問(wèn)及觀感，他很干脆地用六個(gè)字來(lái)相容：“非常好，很享受。”蔣勇直言，李安很少拍商業(yè)電影，這是他第二次出手(上一次是《綠巨人》)，所以他本人應(yīng)該權(quán)衡了很多才選擇這個(gè)題材。“據(jù)我了解，《少年派的奇幻漂流》耗資是1億美金。這次李安把原小說(shuō)中的一只老虎和一個(gè)小男孩在一起的狀態(tài)原原本本搬上了大銀幕。李安把西方畫(huà)面藝術(shù)用東方寫(xiě)意手法來(lái)升華，不像普通冒險(xiǎn)災(zāi)難片那般直接，恰到好處。”
看點(diǎn)： 四段精彩片段，“在影片開(kāi)頭的動(dòng)物園部分，虎的出場(chǎng)以及飛翔的鳥(niǎo)，可以讓觀眾身臨其境，感覺(jué)自己置身于園內(nèi)；在海難部分，暴風(fēng)雨與海浪看上去就像是擊打在觀眾身上一樣，而之后理查德·帕克與‘派’在救生艇上對(duì)峙儼然是老虎跟你身處一個(gè)空間，絲毫沒(méi)有大銀幕隔開(kāi)的那種距離感，再還有在海上漂流時(shí)有成千上萬(wàn)的飛魚(yú)迎面飛來(lái)，感覺(jué)很真實(shí)很震撼。”蔣勇說(shuō)，李安算是華人導(dǎo)演中第一位大規(guī)模用高端3D拍攝器材拍出作品的人，“如果說(shuō)2010年有《阿凡達(dá)》，2011年有《變形金剛3》和《雨果》，那么2012年就是《少年派的奇幻漂流》了，李安會(huì)把3D提升到一個(gè)新的高度。”
錢(qián)景·檔期
《2012》《一九四二》前后夾擊
李安上一部商業(yè)制作《綠巨人》輸?shù)靡粩⊥康?，投資約1.5億美元，可在北美地區(qū)僅取得1.3億美元的票房，全球總票房也才2.4億美元，尤其是影片遭致惡評(píng)連連，至今仍是李安心中的痛。在影評(píng)人“暗夜騎士”看來(lái)，《綠巨人》不完全像一部商業(yè)片，而有點(diǎn)偏向于倫理了，他認(rèn)為這個(gè)題材本身在北美就不太受觀眾歡迎，所以《綠巨人》的失利不能完全歸結(jié)在李安身上。到了《少年派的奇幻漂流》，雖然表面上有商業(yè)模樣，但細(xì)細(xì)來(lái)看，李安還是做自己擅長(zhǎng)的東西——起用新人，故事也并非《碟中諜》系列那般趨于爆米花模式，“《少年派的奇幻漂流》看上去類(lèi)似于《生命之樹(shù)》，但前者更貼近于觀眾一些。”“暗夜騎士”說(shuō)。
觀點(diǎn)：李安這次有點(diǎn)“時(shí)機(jī)不佳”，考慮到11月20日國(guó)內(nèi)將上映《2012》3D版，11月29日又有IMAX版本同步上映的《一九四二》來(lái)襲，夾在其中的《少年派的奇幻漂流》將“腹背受敵”。萬(wàn)達(dá)院線長(zhǎng)沙區(qū)域經(jīng)理周毅判斷，《少年派的奇幻漂流》勢(shì)頭不會(huì)弱于《2012》3D版，畢竟前者是一個(gè)新故事，觀眾都沒(méi)看過(guò)，但由于有口碑基礎(chǔ)，后者亦不是省油的燈，《泰坦尼克號(hào)》3D版就是很好的例子。周毅說(shuō)：“按照觀眾年齡段來(lái)劃分，年長(zhǎng)的會(huì)趨向于《2012》3D版，而年輕的倒是會(huì)選擇《少年派的奇幻漂流》。其實(shí)對(duì)李安能造成威脅的還是馮小剛，《一九四二》的受眾面更大一些，而且光是聽(tīng)導(dǎo)演名字就知道誰(shuí)的影響力大了。”
