奢侈品電商頻陷涉假風(fēng)波 消費(fèi)者付高價(jià)吃啞巴虧

阿榮
阿榮
2012-11-27 12:19:18
來(lái)源:新華網(wǎng)

     新華網(wǎng)上海11月27日電(記者龔雯、高少華)奢侈品電商走秀網(wǎng)日前陷入涉假泥潭:有消費(fèi)者稱從網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)的商品經(jīng)鑒定后為假貨,走秀網(wǎng)發(fā)布聲明稱:“全場(chǎng)商品100%正品保證。”

    目前此事真?zhèn)紊形创_定,但該案例凸顯了當(dāng)前國(guó)內(nèi)奢侈品電商行業(yè)存在的諸多不足和亂象:貨源渠道魚(yú)龍混雜、正牌代理商和奢侈品電商暗中較勁、國(guó)內(nèi)缺乏鑒定機(jī)構(gòu)、維權(quán)費(fèi)用高等,消費(fèi)者往往花了上萬(wàn)元也難以證明自己買(mǎi)的就是正牌貨。

    奢侈品電商屢遭質(zhì)疑

    近日,有消費(fèi)者自稱從走秀網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的一雙品牌女鞋,僅穿一周便出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,在輾轉(zhuǎn)向生產(chǎn)商郵件求證后,被告知該產(chǎn)品是仿造的。

    該消費(fèi)者的遭遇并非孤例。網(wǎng)名為“牽?;▼寢?rdquo;的北京網(wǎng)友對(duì)記者說(shuō):“曾在走秀網(wǎng)買(mǎi)過(guò)一個(gè)3600元的寶緹嘉錢(qián)包,之后去百貨公司對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩者皮質(zhì)明顯不同,網(wǎng)購(gòu)的錢(qián)包皮上甚至還有毛邊。”

    上海的施女士也告訴記者:“2個(gè)月前在走秀網(wǎng)買(mǎi)過(guò)一條1300多元的皮帶,打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)吊牌上粘著其他紙張,把原本關(guān)于這個(gè)商品的信息屏蔽掉了。”

    針對(duì)接連出現(xiàn)的涉假事件,走秀網(wǎng)首席戰(zhàn)略官黃勁在接受記者電話采訪時(shí)稱:“訂單量多的時(shí)候會(huì)遇到此類(lèi)投訴,但我們有正規(guī)的供貨渠道,每一批次都會(huì)進(jìn)行檢查,應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。”

    不過(guò),一位離職的走秀網(wǎng)員工向記者透露:“公司主觀意識(shí)上肯定不會(huì)自砸招牌,但是除了一線奢侈品大牌的買(mǎi)手會(huì)遠(yuǎn)赴海外采購(gòu),部分二、三線品牌會(huì)取自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因?yàn)楹臅r(shí)耗力,成本太高,公司一般不會(huì)對(duì)每一件產(chǎn)品驗(yàn)明真?zhèn)?;另外,員工也認(rèn)不齊所有品牌,更不用說(shuō)靠眼力和手感鑒別,大多是檢查一下有沒(méi)有刮痕、掉線、褪色等。”

    除走秀網(wǎng)外,近年來(lái)還有多家網(wǎng)站深陷售假風(fēng)波。如2011年“父親節(jié)”時(shí),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)舉行天梭表促銷(xiāo)活動(dòng),結(jié)果天梭中國(guó)官方微博稱:“天梭并未授權(quán)任何網(wǎng)絡(luò)商城售賣(mài)天梭腕表。”這一反駁引起人們對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)貨品質(zhì)量的疑惑,但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回應(yīng):“沒(méi)得到授權(quán)也是真貨。”

    另外,全球知名奢侈品牌愛(ài)馬仕CEO帕特里克·托馬斯此前公開(kāi)表示:“80%在互聯(lián)網(wǎng)上以愛(ài)馬仕之名售賣(mài)的商品都是假貨。”此言一出,立即引發(fā)國(guó)內(nèi)網(wǎng)民對(duì)眾多奢侈品電商網(wǎng)站上所售愛(ài)馬仕產(chǎn)品的貨源存疑。

    渠道“魚(yú)龍混雜”難防控

    中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員張延來(lái)律師表示,奢侈品電商網(wǎng)站出現(xiàn)假貨,問(wèn)題根源很有可能出現(xiàn)在進(jìn)貨渠道上。據(jù)了解,很多奢侈品品牌為了維護(hù)其品牌的高端形象和用戶體驗(yàn),對(duì)其產(chǎn)品的線上銷(xiāo)售持比較保守的排斥態(tài)度。在這種情況下,奢侈品電商可能會(huì)通過(guò)奢侈品代購(gòu)、加工工廠直接拿貨等渠道獲得低價(jià)的產(chǎn)品,這些渠道中很有可能出現(xiàn)高仿或剪標(biāo)等形式的假貨。

    “買(mǎi)手海外批量購(gòu)買(mǎi)的方式最常見(jiàn),賺取買(mǎi)賣(mài)之間的差價(jià)獲利。”一位內(nèi)部人士表示,“密密麻麻的產(chǎn)品金額會(huì)列在一張發(fā)票上,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)就不會(huì)擁有單獨(dú)由品牌廠商出具的發(fā)票,而是奢侈品電商提供的發(fā)貨單。”

    記者向走秀網(wǎng)客服詢問(wèn)一款商品編號(hào)50001127、價(jià)值19899元浪琴Evidenza典藏系列全自動(dòng)機(jī)械男表時(shí)就被告知:“由于是海外發(fā)貨,沒(méi)有發(fā)票。”

    優(yōu)e網(wǎng)一位工作人員表示,想要與一線品牌達(dá)成合作非常難,部分二、三線品牌由于在中國(guó)還沒(méi)有銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn),把與電商合作作為“試金石”,倘若市場(chǎng)接受度高,即可從線上轉(zhuǎn)至線下。從這一角度看,雙方目前的合作不免是在互相“搭臺(tái)唱戲”。

    中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)指出,奢侈品電商屢屢發(fā)生狀況,除了其本身存有管理漏洞外,還因?yàn)榫€上低價(jià)銷(xiāo)售蠶食了線下市場(chǎng),遭“正規(guī)軍”發(fā)難,引發(fā)利益博弈。但無(wú)論是哪種原因,最受傷害的都是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。

    驗(yàn)證無(wú)門(mén)何時(shí)休

    財(cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷對(duì)記者說(shuō):“目前,我國(guó)從事奢侈品驗(yàn)證機(jī)構(gòu)非常少,即便是提供奢侈品鑒定的一些企業(yè),大多也只對(duì)轉(zhuǎn)為二手的寄賣(mài)品進(jìn)行鑒定。”

    寺庫(kù)就是一家提供寄賣(mài)鑒定的單位,記者查詢發(fā)現(xiàn)整個(gè)鑒定需要16道程序,且工作人員明確表示:“不對(duì)外來(lái)產(chǎn)品提供鑒定服務(wù),如果委托人撤銷(xiāo)寄賣(mài),尚需要正當(dāng)理由,因?yàn)殡p方已簽訂寄賣(mài)協(xié)議。”

    由于消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)渠道不同,奢侈品專柜幾乎也不受理外來(lái)貨物。趙占領(lǐng)說(shuō),在當(dāng)前這種情況下,消費(fèi)者很難單打獨(dú)斗地拿出確鑿的證據(jù)舉證,如果聘請(qǐng)律師,委托費(fèi)少說(shuō)數(shù)千元,高則一兩萬(wàn)元。

    周婷說(shuō),隨著國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)擴(kuò)容,行業(yè)應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的處理辦法,一方面可以重塑消費(fèi)者的信心,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,另一方面也可以呼吁一些奢侈品牌商加大在售后服務(wù)、鑒定方面的力度,因?yàn)榧儇洐M行也會(huì)傷害他們的利益。

    另外,基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)奢侈品技師團(tuán)隊(duì)非常匱乏,業(yè)內(nèi)專家建議,可聯(lián)合一些國(guó)際機(jī)構(gòu)如瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會(huì)等,通過(guò)借助和學(xué)習(xí)他們的專業(yè)鑒定能力,培養(yǎng)本土技師,合力清理“李鬼”。

免責(zé)聲明
標(biāo)簽:奢侈品電商    奢侈品電商走秀網(wǎng)    走秀網(wǎng)    奢侈品鑒定    奢侈品驗(yàn)證機(jī)構(gòu)    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語(yǔ) 時(shí)尚衣櫥