相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)當(dāng)?shù)鼐用衲軌蛸I到“污染”肉，稱金鑼肉主要供應(yīng)大中城市
德州金鑼因氨氣泄漏導(dǎo)致16.175噸肉制品“污染”事件一直備受消費(fèi)者和媒體的關(guān)注。然而，截至目前，金鑼的檢測(cè)報(bào)告仍未“公開(kāi)面世”。金鑼在獲得檢測(cè)方給予的檢測(cè)結(jié)果后并沒(méi)有及時(shí)對(duì)外公布，其用意如何尚不得知。
“周一(5月13日)就有結(jié)果了，檢測(cè)結(jié)果顯示沒(méi)有氨氣污染等問(wèn)題，企業(yè)也跟政府各個(gè)部門通報(bào)了?！钡轮菔信R邑縣宣傳部副部長(zhǎng)陳金山在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)如此表示。
對(duì)于“繞道”從政府方面獲知的信息，記者致電金鑼集團(tuán)董事長(zhǎng)助理張新坡求證，但電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。5月19日，記者從金鑼的公關(guān)公司那里了解到公司對(duì)于該事件的澄清說(shuō)明。不過(guò)，這份說(shuō)明中仍沒(méi)有公布檢測(cè)結(jié)果。
結(jié)果未第一時(shí)間公布
從4月30日至5月19日，時(shí)隔半月，按照陳金山的說(shuō)法，“本周(5月13-19日)內(nèi)檢測(cè)結(jié)果公布”。只是，這周已經(jīng)過(guò)去了，檢測(cè)結(jié)果卻遲遲不露面。
5月19日，陳金山告訴記者，“周一(5月13日)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)就告訴了金鑼檢驗(yàn)結(jié)果，稱這批豬肉沒(méi)有問(wèn)題，由于沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有出具相關(guān)的檢測(cè)報(bào)告”。
令人不解的是，金鑼既然是請(qǐng)機(jī)構(gòu)幫助檢測(cè)，目的是讓消費(fèi)者看到自家肉制品沒(méi)有問(wèn)題，但為何有了檢測(cè)結(jié)果后，卻不第一時(shí)間對(duì)外公布呢？
對(duì)此，陳金山表示，聽(tīng)企業(yè)說(shuō)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)因沒(méi)有檢測(cè)出相關(guān)污染問(wèn)題，因此就沒(méi)有必要公布檢測(cè)結(jié)果。
中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬告訴記者，金鑼集團(tuán)沒(méi)有在第一時(shí)間將檢測(cè)結(jié)果對(duì)外公布，說(shuō)明其檢測(cè)報(bào)告是有問(wèn)題的。
在她看來(lái)，一家食品企業(yè)遇到食品安全問(wèn)題時(shí)，是比較緊張的。如果第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果表明合格，企業(yè)自然會(huì)在第一時(shí)間對(duì)外公布。金鑼拿到檢測(cè)結(jié)果一周，都沒(méi)有對(duì)外公布，說(shuō)明企業(yè)或許想用時(shí)間來(lái)平息此事?！叭绻襟w和消費(fèi)者不再關(guān)注，他們會(huì)選擇用時(shí)間來(lái)慢慢弱化。”
但是，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，《公司法》規(guī)定企業(yè)必須承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，公開(kāi)食品檢測(cè)結(jié)果也是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)形式。金鑼集團(tuán)沒(méi)有在第一時(shí)間將檢測(cè)結(jié)果對(duì)外公布，說(shuō)明企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面沒(méi)有做好。
