郎咸平嫩妻
研究方向
郎咸平作為世界級(jí)的公司治理和金融專家，主要致力于資本市場(chǎng)、項(xiàng)目融資、直接投資、公司金融、企業(yè)的并購(gòu)與破產(chǎn)等方面的研究，并且致力于中國(guó)本土商業(yè)案例的解剖。數(shù)據(jù)客觀真實(shí)，思維切入點(diǎn)獨(dú)特，成就斐然。
研究歷程
1996年以前，他主要從事美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究。在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《芝加哥大學(xué)政經(jīng)期刊》、《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》等國(guó)際最頂尖經(jīng)濟(jì)金融類雜志上發(fā)表其研究成果，至今仍被無數(shù)人引用。
1996年后轉(zhuǎn)向亞洲問題，2000-2004年先后發(fā)表研究亞洲經(jīng)濟(jì)的權(quán)威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融數(shù)據(jù)庫(kù)。如今已被研究界廣泛采用，郎的另外貢獻(xiàn)是對(duì)公司破產(chǎn)的研究，他的破產(chǎn)論文在1990年全世界發(fā)表的金融財(cái)務(wù)學(xué)論文中排名全世界第一。 在全世界論文引用率最高的28篇公司財(cái)務(wù)論文中，兩篇為他的論文。根據(jù)Google Scholar學(xué)術(shù)搜索統(tǒng)計(jì)，迄今為止，郎咸平（LARRY HP LANG)論文被國(guó)際同行引用次數(shù)，堪稱同時(shí)代的國(guó)內(nèi)外所有華人經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者教授當(dāng)中的第一，并且遙遙領(lǐng)先。另?yè)?jù)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)RePEC（Research Papers in Economics) 對(duì)香港地區(qū)所有經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)行的排名，數(shù)據(jù)截至2012年5月，郎咸平位居第一。[12]而在當(dāng)代世界金融學(xué)兩大主流研究方向之一的公司金融專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)全球所有知名專家教授的排名，郎咸平則位列全球第8。[13]換言之，以郎教授的造詣，放到美國(guó)TOP5商學(xué)院的任何一所，都是該校在此學(xué)術(shù)領(lǐng)域的臺(tái)柱子。
郎咸平作為金融學(xué)家在經(jīng)濟(jì)（管理）學(xué)界享有盛名，歐洲金融管理協(xié)會(huì)（EFMA） 的一項(xiàng)年度最佳論文獎(jiǎng)以他的名字命名（THE Larry Lang Corporate Finance Best Paper Award）。2003年，郎咸平教授被選編進(jìn)由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史專家馬克·布勞格（Mark Blaug）所編寫，最具權(quán)威性的《1776年以來經(jīng)濟(jì)學(xué)家名人錄》（who's who in Economics since 1776，4th Edition）。而且大多數(shù)世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的論文。
公司金融領(lǐng)域全球知名學(xué)者排名
郎咸平博士現(xiàn)任香港中文大學(xué)金融學(xué)講座教授，郎博士主要致力于資本市場(chǎng)、投資學(xué)、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究，暢銷書《公司治理》的作者。1990年金融學(xué)論文引用率排名全世界第一，“金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊”（Journal of Financial Economics）2002年將他的四篇學(xué)術(shù)論文列入自創(chuàng)刊以來必讀的“全明星論文”名單（ALL STAR PAPER）。他的關(guān)于公司金融的學(xué)術(shù)論文很多都屬于經(jīng)典和必讀行列，引用率非常之高?？陀^的講，郎在這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成就是非常之大的。他在美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院于1986年以創(chuàng)世界紀(jì)錄的兩年半時(shí)間連拿金融學(xué)碩士和博士學(xué)位。他的學(xué)術(shù)成果不僅被學(xué)術(shù)界和財(cái)務(wù)管理教科書廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報(bào)道。
郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問，致力于研究公司治理以及保護(hù)小股民權(quán)益的課題。郎教授2001年下半年在國(guó)內(nèi)股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護(hù)小股民的正當(dāng)權(quán)益。
郎咸平是最早公開對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革提出批評(píng)的人，并致力于對(duì)國(guó)企改革中出現(xiàn)的國(guó)有資產(chǎn)流失問題進(jìn)行深入研究，他主張停止產(chǎn)權(quán)改革，而是以職業(yè)經(jīng)理人制度和建全信托責(zé)任來解決中國(guó)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的問題。
2001年下半年，郎咸平教授在國(guó)內(nèi)股市極力推廣“辯方舉證” 以及“集體訴訟” 措施以保護(hù)小股民的正當(dāng)權(quán)益。他的觀點(diǎn)受到媒體， 學(xué)術(shù)界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 “郎監(jiān)管”。眾多的知名媒體報(bào)道了郎咸平對(duì)各項(xiàng)法律、政治和經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。根據(jù)《深圳特區(qū)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，郎咸平的觀點(diǎn)以網(wǎng)頁(yè)數(shù)而言列全國(guó)財(cái)經(jīng)人物之前茅。
2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，并被遠(yuǎn)在海外的仰融委托，出任“獨(dú)立第三方”，為制度化解決日益突出的民營(yíng)企業(yè)與主管部門矛盾的問題進(jìn)行積極探索。
2003年9月，當(dāng)關(guān)于人民幣匯率的問題討論進(jìn)入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語“人民幣應(yīng)該再貶值2%以打擊進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的游資”，再次驚動(dòng)天下人。同時(shí)寫文點(diǎn)名批評(píng)某些人鼓勵(lì)人民幣匯率浮動(dòng)匯率是誤導(dǎo)國(guó)家。
2003年以來，他把主要精力轉(zhuǎn)向企業(yè)戰(zhàn)略研究，為企業(yè)高管人士進(jìn)行“公司治理與企業(yè)戰(zhàn)略”剖析，被稱為“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)教父”。
2004年郎教授提出“中國(guó)企業(yè)如要做大做強(qiáng)，只會(huì)造成悲劇?！钡恼擖c(diǎn)，又在中國(guó)企業(yè)界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法，痛陳國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病，質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資，并提出一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。
2006年，郎咸平提出用“工序流程”解決中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境。他提出，中國(guó)的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀(jì)律的思維；一個(gè)沒有紀(jì)律的團(tuán)隊(duì)是根本無法成長(zhǎng)為微軟，蘋果電腦，IBM的。
不講高科技文明的七個(gè)傳統(tǒng)文化觀念：
“失敗是成功之母”；
“殺雞不用牛刀”；
“四兩撥千斤”；
“不求有功，但求無過”；
“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”；
“寧作雞頭，不當(dāng)鳳尾”；
“不鳴則已，一鳴驚人”。
中國(guó)高新技術(shù)的思維困惑：面向科研還是面向研發(fā)，面向?qū)＜疫€是面向產(chǎn)品。面向過程還是面向結(jié)果，面向機(jī)遇還是面向戰(zhàn)略，面向研發(fā)規(guī)律還是研發(fā)速度，面向“以人為本”還是“以法為本”。
中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略與研發(fā)組織結(jié)構(gòu)根本就是錯(cuò)誤的。
同時(shí)，2006、2007年，郎咸平深入研究國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境，提出一系列應(yīng)對(duì)之策，提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)是同時(shí)存在過冷和過熱的“二元經(jīng)濟(jì)”（這區(qū)別于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的“二元經(jīng)濟(jì)”理論）。政府投資部門過熱，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)很多領(lǐng)域出現(xiàn)蕭條，而不是國(guó)內(nèi)一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片繁榮，要不斷加息和調(diào)高匯率。 郎咸平認(rèn)為，這樣只會(huì)加劇國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的困難，導(dǎo)致制造業(yè)全面衰退，國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境全面惡化。 這也符合郎咸平所提出的，為什么央行一次次調(diào)高利率，反而導(dǎo)致股市樓市一再新高。這是國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境進(jìn)一步惡化，兩股避險(xiǎn)資金逃入股市樓市。直至2009年，這些理論仍然可以解釋今天的樓市股市的現(xiàn)象。當(dāng)然，在2006年2007年開始至今，郎咸平對(duì)于制造業(yè)的支招當(dāng)然就是著名的“6+1”理論，整合全產(chǎn)業(yè)鏈。他認(rèn)為“中國(guó)不是制造業(yè)大國(guó)，真正的制造業(yè)大國(guó)是美國(guó)”；“中國(guó)越制造，美國(guó)越富?！薄Ｋ睦碛墒钱?dāng)今產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，中國(guó)只負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)鏈中的制造環(huán)節(jié)卻只拿到一丁點(diǎn)利潤(rùn)，還導(dǎo)致環(huán)境污染，剝削勞工等問題，其他利潤(rùn)全被歐美國(guó)家拿走，所以中國(guó)越制造，美國(guó)越富裕。“6+1”理論：“中國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)中僅僅占據(jù)了生產(chǎn)這個(gè)“1”的環(huán)節(jié)，利潤(rùn)少得可憐。”整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的“6”——包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)以及終端銷售，這6大塊能創(chuàng)造的價(jià)值是90%。 這些理論開始逐步在各地引起重視，并得到一些企業(yè)的實(shí)踐。
此期間，郎咸平大力批判盲目引進(jìn)外資，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在遭遇經(jīng)營(yíng)困難的時(shí)候，被外資外企大量收購(gòu)，控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。 郎咸平曾經(jīng)開玩笑說：“有人以為，我這不是反對(duì)市場(chǎng)化，反對(duì)國(guó)際化嗎？我的解釋是，我是一個(gè)喝資本主義奶水長(zhǎng)大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，怎么會(huì)這點(diǎn)也看不懂呢。中國(guó)這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直在等待，等待啄食地上的死去的尸體”。這些“尸體”就是面臨經(jīng)營(yíng)困難的我國(guó)企業(yè)，一旦奄奄一息，馬上就會(huì)被外資所收購(gòu)或者掌控，國(guó)內(nèi)的食用油百分之90都被外資掌控，一次次提價(jià)剝削國(guó)內(nèi)老百姓。城市的飲用水價(jià)格也受到國(guó)外的控制。這兩只禿鷹，就是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本。因此，在打開金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的閘門之前，必須有“嚴(yán)刑峻法”；“自己制定的游戲規(guī)則”，你可以進(jìn)來，但是游戲規(guī)則由我定。他早幾年做過形象的比喻，我國(guó)的農(nóng)民都知道在大幅引水灌溉之前，必須挖好灌溉渠道。難道所謂的主流專家這些都不懂嗎？這就是所謂的“溝渠理論”。
2007年末美國(guó)的次貸危機(jī)開始，2008年秋國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，郎咸平立刻提出政府應(yīng)該救股市，引起部分專家的質(zhì)疑，認(rèn)為這與郎咸平之前的股市理論“政府退出干預(yù)”自相矛盾。郎咸平的解釋是“斬?cái)喙ど虡I(yè)鏈條”，才能減少金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)的沖擊，危機(jī)本身不可怕，可怕的是對(duì)危機(jī)的輕視。 現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)有兩大戰(zhàn)爭(zhēng)，一是產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)爭(zhēng)，二是金融戰(zhàn)爭(zhēng)。一百多年前，帝國(guó)主義是用堅(jiān)船利炮侵略我們的國(guó)家，是以金融為后盾，發(fā)起金融戰(zhàn)爭(zhēng)。全世界的大宗商品的物價(jià)，幕后的操縱者就是華爾街！包括能源價(jià)格，大豆價(jià)格等。因此郎咸平甚至認(rèn)為，跟“兩拓”進(jìn)行鐵礦石價(jià)格談判意義不大，我們根本找不到問題的本質(zhì)。華爾街才是幕后掌控者，包括波羅的海的貨運(yùn)指數(shù)。金融危機(jī)愈演愈烈，對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響逐步顯現(xiàn)時(shí)，出口大幅下滑致使國(guó)內(nèi)制造業(yè)全面蕭條，而中央政府的4萬億政策，郎咸平也對(duì)中央及時(shí)出臺(tái)的政策表示贊賞。 但是面對(duì)4萬億絕大部分投在基礎(chǔ)建設(shè)的領(lǐng)域，而銀行對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信貸規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)有企業(yè)，郎咸平再次提出，把大規(guī)模的銀行信貸砸在基礎(chǔ)建設(shè)的GDP工程上只是在“用明天的產(chǎn)能過剩解決今天的產(chǎn)能過?！?，將導(dǎo)致更嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫化?！盎A(chǔ)建設(shè)投資完了怎么辦呢”，這不又是在重演“二元經(jīng)濟(jì)”的悲劇嗎？只會(huì)導(dǎo)致過熱的經(jīng)濟(jì)部門更熱，過冷的制造業(yè)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更冷。所以。郎咸平喊出“放棄保八，藏富于民”的有力呼聲，企業(yè)的利潤(rùn)才是根本，而不是GDP。
郎教授的演講并沒找專業(yè)的公司來代理。這個(gè)消息是假消息，郎教授已經(jīng)做過澄清。郎咸平于2010年7月30號(hào)在其博客上發(fā)表了”關(guān)于我成為“藝人”的聲明，否認(rèn)了此事。
郎咸平個(gè)人資料圖片及相關(guān)新聞 http://people.fengsung.com/p_130815115618030/
