郎咸平嫩妻
研究方向
郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力于資本市場、項目融資、直接投資、公司金融、企業(yè)的并購與破產等方面的研究，并且致力于中國本土商業(yè)案例的解剖。數(shù)據(jù)客觀真實，思維切入點獨特，成就斐然。
研究歷程
1996年以前，他主要從事美國經濟研究。在《美國經濟評論》、《芝加哥大學政經期刊》、《金融經濟學期刊》等國際最頂尖經濟金融類雜志上發(fā)表其研究成果，至今仍被無數(shù)人引用。
1996年后轉向亞洲問題，2000-2004年先后發(fā)表研究亞洲經濟的權威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融數(shù)據(jù)庫。如今已被研究界廣泛采用，郎的另外貢獻是對公司破產的研究，他的破產論文在1990年全世界發(fā)表的金融財務學論文中排名全世界第一。 在全世界論文引用率最高的28篇公司財務論文中，兩篇為他的論文。根據(jù)Google Scholar學術搜索統(tǒng)計，迄今為止，郎咸平（LARRY HP LANG)論文被國際同行引用次數(shù)，堪稱同時代的國內外所有華人經濟專家學者教授當中的第一，并且遙遙領先。另據(jù)知名經濟學文獻數(shù)據(jù)庫RePEC（Research Papers in Economics) 對香港地區(qū)所有經濟學者進行的排名，數(shù)據(jù)截至2012年5月，郎咸平位居第一。[12]而在當代世界金融學兩大主流研究方向之一的公司金融專業(yè)領域，對全球所有知名專家教授的排名，郎咸平則位列全球第8。[13]換言之，以郎教授的造詣，放到美國TOP5商學院的任何一所，都是該校在此學術領域的臺柱子。
郎咸平作為金融學家在經濟（管理）學界享有盛名，歐洲金融管理協(xié)會（EFMA） 的一項年度最佳論文獎以他的名字命名（THE Larry Lang Corporate Finance Best Paper Award）。2003年，郎咸平教授被選編進由英國著名經濟史專家馬克·布勞格（Mark Blaug）所編寫，最具權威性的《1776年以來經濟學家名人錄》（who's who in Economics since 1776，4th Edition）。而且大多數(shù)世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的論文。
公司金融領域全球知名學者排名
郎咸平博士現(xiàn)任香港中文大學金融學講座教授，郎博士主要致力于資本市場、投資學、企業(yè)重組、兼并與收購、破產等方面的研究，暢銷書《公司治理》的作者。1990年金融學論文引用率排名全世界第一，“金融經濟學期刊”（Journal of Financial Economics）2002年將他的四篇學術論文列入自創(chuàng)刊以來必讀的“全明星論文”名單（ALL STAR PAPER）。他的關于公司金融的學術論文很多都屬于經典和必讀行列，引用率非常之高?？陀^的講，郎在這個領域的學術成就是非常之大的。他在美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院于1986年以創(chuàng)世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。他的學術成果不僅被學術界和財務管理教科書廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報道。
郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力于研究公司治理以及保護小股民權益的課題。郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護小股民的正當權益。
郎咸平是最早公開對中國國有企業(yè)產權改革提出批評的人，并致力于對國企改革中出現(xiàn)的國有資產流失問題進行深入研究，他主張停止產權改革，而是以職業(yè)經理人制度和建全信托責任來解決中國國有企業(yè)競爭力不足的問題。
2001年下半年，郎咸平教授在國內股市極力推廣“辯方舉證” 以及“集體訴訟” 措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體， 學術界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 “郎監(jiān)管”。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律、政治和經濟的觀點。根據(jù)《深圳特區(qū)報》的統(tǒng)計，郎咸平的觀點以網頁數(shù)而言列全國財經人物之前茅。
2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，并被遠在海外的仰融委托，出任“獨立第三方”，為制度化解決日益突出的民營企業(yè)與主管部門矛盾的問題進行積極探索。
2003年9月，當關于人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語“人民幣應該再貶值2%以打擊進入中國市場的游資”，再次驚動天下人。同時寫文點名批評某些人鼓勵人民幣匯率浮動匯率是誤導國家。
2003年以來，他把主要精力轉向企業(yè)戰(zhàn)略研究，為企業(yè)高管人士進行“公司治理與企業(yè)戰(zhàn)略”剖析，被稱為“中國民營企業(yè)教父”。
2004年郎教授提出“中國企業(yè)如要做大做強，只會造成悲劇?！钡恼擖c，又在中國企業(yè)界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統(tǒng)的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業(yè)侵吞國資，并提出一些地方上推行的“國退民進”式的國企產權改革已步入誤區(qū)。
2006年，郎咸平提出用“工序流程”解決中國高科技產業(yè)發(fā)展的困境。他提出，中國的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀律的思維；一個沒有紀律的團隊是根本無法成長為微軟，蘋果電腦，IBM的。
不講高科技文明的七個傳統(tǒng)文化觀念：
“失敗是成功之母”；
“殺雞不用牛刀”；
“四兩撥千斤”；
“不求有功，但求無過”；
“外行領導內行”；
“寧作雞頭，不當鳳尾”；
“不鳴則已，一鳴驚人”。
中國高新技術的思維困惑：面向科研還是面向研發(fā)，面向專家還是面向產品。面向過程還是面向結果，面向機遇還是面向戰(zhàn)略，面向研發(fā)規(guī)律還是研發(fā)速度，面向“以人為本”還是“以法為本”。
中國高新技術企業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略與研發(fā)組織結構根本就是錯誤的。
同時，2006、2007年，郎咸平深入研究國內經濟的發(fā)展困境，提出一系列應對之策，提出中國經濟是同時存在過冷和過熱的“二元經濟”（這區(qū)別于城鄉(xiāng)經濟的“二元經濟”理論）。政府投資部門過熱，民營經濟很多領域出現(xiàn)蕭條，而不是國內一些所謂的經濟學家的國內經濟一片繁榮，要不斷加息和調高匯率。 郎咸平認為，這樣只會加劇國內民營企業(yè)的困難，導致制造業(yè)全面衰退，國內營商環(huán)境全面惡化。 這也符合郎咸平所提出的，為什么央行一次次調高利率，反而導致股市樓市一再新高。這是國內營商環(huán)境進一步惡化，兩股避險資金逃入股市樓市。直至2009年，這些理論仍然可以解釋今天的樓市股市的現(xiàn)象。當然，在2006年2007年開始至今，郎咸平對于制造業(yè)的支招當然就是著名的“6+1”理論，整合全產業(yè)鏈。他認為“中國不是制造業(yè)大國，真正的制造業(yè)大國是美國”；“中國越制造，美國越富?！薄Ｋ睦碛墒钱斀癞a業(yè)鏈競爭時代，中國只負責產業(yè)鏈中的制造環(huán)節(jié)卻只拿到一丁點利潤，還導致環(huán)境污染，剝削勞工等問題，其他利潤全被歐美國家拿走，所以中國越制造，美國越富裕?！?+1”理論：“中國企業(yè)在應對外部競爭中僅僅占據(jù)了生產這個“1”的環(huán)節(jié)，利潤少得可憐。”整個產業(yè)鏈的“6”——包括產品設計、原料采購、倉儲、運輸、訂單處理、批發(fā)以及終端銷售，這6大塊能創(chuàng)造的價值是90%。 這些理論開始逐步在各地引起重視，并得到一些企業(yè)的實踐。
此期間，郎咸平大力批判盲目引進外資，導致中國企業(yè)在遭遇經營困難的時候，被外資外企大量收購，控制國民經濟的命脈。 郎咸平曾經開玩笑說：“有人以為，我這不是反對市場化，反對國際化嗎？我的解釋是，我是一個喝資本主義奶水長大的經濟學家，怎么會這點也看不懂呢。中國這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直在等待，等待啄食地上的死去的尸體”。這些“尸體”就是面臨經營困難的我國企業(yè)，一旦奄奄一息，馬上就會被外資所收購或者掌控，國內的食用油百分之90都被外資掌控，一次次提價剝削國內老百姓。城市的飲用水價格也受到國外的控制。這兩只禿鷹，就是金融資本和產業(yè)資本。因此，在打開金融資本和產業(yè)資本的閘門之前，必須有“嚴刑峻法”；“自己制定的游戲規(guī)則”，你可以進來，但是游戲規(guī)則由我定。他早幾年做過形象的比喻，我國的農民都知道在大幅引水灌溉之前，必須挖好灌溉渠道。難道所謂的主流專家這些都不懂嗎？這就是所謂的“溝渠理論”。
2007年末美國的次貸危機開始，2008年秋國際金融危機爆發(fā)，郎咸平立刻提出政府應該救股市，引起部分專家的質疑，認為這與郎咸平之前的股市理論“政府退出干預”自相矛盾。郎咸平的解釋是“斬斷工商業(yè)鏈條”，才能減少金融危機對國內的沖擊，危機本身不可怕，可怕的是對危機的輕視。 現(xiàn)代國際經濟有兩大戰(zhàn)爭，一是產業(yè)鏈的戰(zhàn)爭，二是金融戰(zhàn)爭。一百多年前，帝國主義是用堅船利炮侵略我們的國家，是以金融為后盾，發(fā)起金融戰(zhàn)爭。全世界的大宗商品的物價，幕后的操縱者就是華爾街！包括能源價格，大豆價格等。因此郎咸平甚至認為，跟“兩拓”進行鐵礦石價格談判意義不大，我們根本找不到問題的本質。華爾街才是幕后掌控者，包括波羅的海的貨運指數(shù)。金融危機愈演愈烈，對國內的實體經濟的影響逐步顯現(xiàn)時，出口大幅下滑致使國內制造業(yè)全面蕭條，而中央政府的4萬億政策，郎咸平也對中央及時出臺的政策表示贊賞。 但是面對4萬億絕大部分投在基礎建設的領域，而銀行對民營經濟的信貸規(guī)模卻遠遠小于國有企業(yè)，郎咸平再次提出，把大規(guī)模的銀行信貸砸在基礎建設的GDP工程上只是在“用明天的產能過剩解決今天的產能過?！?，將導致更嚴重的資產泡沫化?！盎A建設投資完了怎么辦呢”，這不又是在重演“二元經濟”的悲劇嗎？只會導致過熱的經濟部門更熱，過冷的制造業(yè)等民營經濟更冷。所以。郎咸平喊出“放棄保八，藏富于民”的有力呼聲，企業(yè)的利潤才是根本，而不是GDP。
郎教授的演講并沒找專業(yè)的公司來代理。這個消息是假消息，郎教授已經做過澄清。郎咸平于2010年7月30號在其博客上發(fā)表了”關于我成為“藝人”的聲明，否認了此事。
郎咸平個人資料圖片及相關新聞 http://people.fengsung.com/p_130815115618030/
