12月12日06時，中央氣象臺再次發(fā)布霾橙色預(yù)警，京津冀等六省市有中到重度霧霾。入冬以來，受霧霾和空氣重污染的影響，空氣凈化器再次成為了市場熱銷的產(chǎn)品，央視財經(jīng)頻道《消費主張》欄目也適時的對市面上銷量最大的3-4千元價格的8款熱賣產(chǎn)品進行了除霾，除甲醛實景盲測、以及實驗室專業(yè)驗證測試，在同一測試標(biāo)準(zhǔn)下，4款國產(chǎn)主流品牌完勝4款歐美日品牌，結(jié)果相當(dāng)令人意外。
在12月8日播出的《消費主張》欄目中，對大多數(shù)消費者關(guān)心的PM2.5凈化效果進行了重點實驗，8款空氣凈化器的PK實驗在數(shù)名專家和消費者的共同操作和見證下進行。
節(jié)目組設(shè)置了2個相同大小的玻璃艙，在每個玻璃艙內(nèi)又放置了2個小玻璃艙，模擬了家庭環(huán)境中凈化空氣經(jīng)常有家具和墻壁的阻隔的情況。通過點燃煙餅將密封箱內(nèi)PM2.5濃度快速提升至60000μg/m3左右。將4臺外國產(chǎn)品和4臺中國產(chǎn)品進行兩兩PK，凈化10分鐘后測試PM2.5濃度，結(jié)果4款國產(chǎn)品牌全部勝出。
其中對比最明顯的是第一組PK，從圖中可以看到，在實驗開始一段時間后，右側(cè)國產(chǎn)品牌的空氣凈化效果明顯優(yōu)于左側(cè)的外國品牌。而10分鐘后用專業(yè)儀器測量PM2.5濃度結(jié)果顯示，右側(cè)凈化效果顯著的中國品牌，已經(jīng)將PM2.5濃度凈化到了49μg/m3，而左側(cè)的外國品牌凈化后的PM2.5濃度為2060μg/m3，相差約40倍。
在其他三組的PK中，國產(chǎn)品牌也各自戰(zhàn)勝了對手。令人驚訝的是，同樣為3-4千元價格的產(chǎn)品，凈化效果最差的某歐洲品牌實驗結(jié)果竟高達6930μg/m3，殘留PM2.5濃度竟然是排名第一的某國產(chǎn)品牌的140倍以上。
測試結(jié)果
這個實驗結(jié)果令人大跌眼鏡的同時，專家對于實驗結(jié)果出現(xiàn)差距的原因做了解答：“空氣凈化器對于風(fēng)道的要求是很大的，外國品牌的出風(fēng)明顯要小于主流中國品牌的的原因，也是因為風(fēng)道的出風(fēng)口較小?！币虼?，凈化速度明顯慢于國內(nèi)品牌。
出于對排名第一的這款空氣凈化器的好奇，經(jīng)過筆者的反復(fù)對比后，確認(rèn)這款產(chǎn)品就是萊克KJ703-A，顆粒物空氣潔凈量高達600m3/h。據(jù)報道，早在2014年中國家電網(wǎng)策劃的13款空氣凈化器橫評中，萊克KJ703-A就以卓越的性能表現(xiàn)獲得了橫評的機王，與本次央視測評結(jié)果基本吻合。
相信經(jīng)過央視的這次實驗之后，對于大多數(shù)消費者來說，萊克KJ703-A已經(jīng)成為3-4千元價位空氣凈化器的首選。當(dāng)然，不差錢的可以考慮萊克的凈化器旗艦產(chǎn)品魔凈K8，顆粒物空氣潔凈量高達840m3/h，在萬元價位的空氣凈化器中銷量遙遙領(lǐng)先，連續(xù)兩年被中國家電研究院選為“智享之選”產(chǎn)品。
淮南為橘,淮北為枳。國外空氣凈化器主要用于過濾花粉過敏源和大顆?；覊m，而國產(chǎn)品牌大多以解決空氣質(zhì)量實際問題為出發(fā)點，能更好地滿足中國消費者的“本土化需求”。央視《消費主張》這次為消費者提了個醒，在空氣凈化器這塊，外國的月亮真的沒有中國的圓。
