洋品牌在華售價(jià)翻倍 奢侈品差價(jià)過萬大眾貨成名牌

阿榮
阿榮
2013-10-21 13:51:29
來源:荊楚網(wǎng)


  洋品牌高定價(jià)并非關(guān)稅惹的禍

  楚天金報(bào)訊 記者余魯西 楊彥夫 見習(xí)記者汪喆

  為什么一些普通的洋品牌,一跨進(jìn)國門就身價(jià)暴漲,變身眾多消費(fèi)者追捧的熱門產(chǎn)品?洋品牌雙重價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),是否需要監(jiān)管?它們的這種高價(jià)還將持續(xù)多久?多名專家認(rèn)為,同樣的產(chǎn)品國內(nèi)外差價(jià)懸殊,確實(shí)需要監(jiān)管,而要真正化解洋品牌定價(jià)權(quán),還需增強(qiáng)市場的作用和國內(nèi)企業(yè)的競爭力。

  ■尷尬

  洋品牌高價(jià)卻不愁賣

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在質(zhì)疑洋品牌高定價(jià)的同時(shí),一些中國消費(fèi)者依然選擇了為這種高價(jià)埋單。這不得不說是一種尷尬?!皩幵富ǜ邇r(jià)買洋品牌的產(chǎn)品,某種程度上還是反映出消費(fèi)者對國產(chǎn)商品品質(zhì)的不信任。”華中科大經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長徐長生分析,有些產(chǎn)品,國貨不一定比洋品牌差,甚至可說是物美價(jià)廉。但近年來國內(nèi)食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā),對消費(fèi)者信心傷害巨大,以至于“只買貴的不買對的”成為不少人購買洋品牌的出發(fā)點(diǎn)。

  武大消費(fèi)流通領(lǐng)域的學(xué)者汪濤表示,洋品牌高身價(jià)主要有下面幾個(gè)原因。一是因?yàn)殛P(guān)稅、貿(mào)易、運(yùn)輸、渠道、營銷等成本不同,會(huì)造成洋品牌一定的內(nèi)外價(jià)差。二是跨國公司針對不同市場的分銷體系、定價(jià)體系會(huì)有所差異,進(jìn)入中國的品牌種類較少,消費(fèi)者的選擇有限,部分洋品牌商品的定價(jià)很高;三是國內(nèi)消費(fèi)者的崇洋心理,讓這些高價(jià)品“不愁賣”,既然高價(jià)不愁賣,它為什么要賣低價(jià)?

 

  ■呼吁

  涉嫌暴利需加強(qiáng)監(jiān)管

  洋品牌在國內(nèi)高定價(jià)問題由來已久,2011年商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)就在新聞發(fā)布會(huì)上表示,洋品牌高定價(jià)需要一個(gè)綜合的對策來解決,包括進(jìn)一步給外商投資企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)好的國內(nèi)分銷運(yùn)營環(huán)境,完善國內(nèi)政策體系。同時(shí),外資品牌企業(yè)也應(yīng)當(dāng)對中國市場給予一個(gè)公平的合理的價(jià)格定位。

  專家認(rèn)為,姚堅(jiān)所說的“公平的合理的價(jià)格定位”,所指的就是某些洋品牌中外價(jià)格懸殊的程度,明顯有違市場的公平原則,已經(jīng)涉嫌暴利。

  在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)專家盧現(xiàn)祥看來,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,洋品牌在華高價(jià)及雙重標(biāo)準(zhǔn)是價(jià)格“歧視”。對洋品牌的市場監(jiān)管體系不到位,如果除去正常的稅收、物流成本、建立銷售渠道成本,與國外還有很大的無法解釋的價(jià)格差別,那就涉嫌暴利,國家發(fā)改委等有關(guān)部門可以以《反壟斷法》等法規(guī)對其進(jìn)行監(jiān)管。

  汪濤也認(rèn)為,由于國內(nèi)監(jiān)管力度較為薄弱,一些洋品牌即使在國內(nèi)執(zhí)行了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,有時(shí)也能夠僥幸過關(guān)。

  ■思考

  讓“市場先生”更有力

  受訪專家對洋品牌高價(jià)銷售以及如何避免這種情況,還給出另外一個(gè)視角的解讀。

  徐長生認(rèn)為,洋品牌高價(jià)不愁賣背后,一方面折射出我們國家市場開放程度有限,在某些洋品牌一家獨(dú)大的情況下,定價(jià)權(quán)自然在商家手中;另一方面也顯示出國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的品牌競爭力不強(qiáng)。畢竟,在一個(gè)健康的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,高度競爭行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià)是否合理,唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是消費(fèi)者的接受程度。只要企業(yè)不涉及行政或政策性壟斷,消費(fèi)者都可以用鈔票來“投票”。而企業(yè)需要做的,就是在公平競爭的市場前提下,去贏得消費(fèi)者的“投票”。

  針對洋品牌高價(jià)仍有市場,盧現(xiàn)祥指出:這一點(diǎn)尤其需要國內(nèi)企業(yè)反思。目前中國國民收入提高,消費(fèi)需求旺盛,而國內(nèi)品牌缺乏,洋品牌進(jìn)入中國市場后發(fā)現(xiàn)并無多少競爭者,從而采取了高價(jià)策略。

  針對洋品牌高價(jià),浙江一家紡織企業(yè)老總就曾這樣反思:“LV這個(gè)包,實(shí)際上是人造革的,為什么能賣一萬多?如果既沒有品牌,也沒有技術(shù)含金量,那很快就結(jié)束了。”深入思考LV案例,中國企業(yè)家更需要做的是,應(yīng)該怎樣提高自身競爭力和產(chǎn)品質(zhì)量,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、占據(jù)價(jià)值鏈上游。(《楚天金報(bào)》 記者 楊彥夫 余魯西 見習(xí)記者 汪喆)

2 / 2
免責(zé)聲明
標(biāo)簽:依云礦泉水    阿瑪尼西服    奢侈品價(jià)格    洋品牌    Samsonite    新秀麗    GAP    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語 時(shí)尚衣櫥