當然是水乳交融相得益彰啦！奢侈品與藝術之間不存在格格不入的問題。將藝術元素融入奢侈品，用創(chuàng)作藝術品的心態(tài)制作奢侈品，更凸顯奢侈品本身的內涵格調，容易讓人接受價格。或許，用案例說比較簡單直接一點。
高級定制已經(jīng)屬于奢侈品范圍了，但把中國傳統(tǒng)藝術元素融入到服裝高級定制中，就明顯有文化與藝術格調了。范冰冰多次穿中國風禮服走國際紅毯，既為她自己獲得很高的國際知名度，讓更多人知道設計師，還傳播了中國文化，這是多贏的一件事兒。
同樣的，還有國內的知名奢侈品牌蓋婭傳說，憑借對中國風的完美再創(chuàng)作，在國際與國內時尚圈打出一片天地，如果沒有中國傳統(tǒng)藝術的加持，很難說品牌是否有今天的成就。
還有更簡單直接的，LV經(jīng)常與藝術家合作，推出合作款限量包包，將藝術家獨具個人特點的藝術元素放在常規(guī)款商品中，與常規(guī)款包包相比，顯得別具特點，因為有不一樣的元素加入，因為少，所以更特別，更受歡迎。
前面這幾個都是非常直接的利用藝術元素，部分奢侈品不是直接利用藝術元素，而是把普通商標作出藝術品的格調，這就是比較抽象的藝術感。
愛馬仕包包，普皮款鉑金包在普通消費者眼中就是個做工精致的包包而已。但在做皮具的人眼中，如果是純手工制作的，那就是藝術般的存在，從原料到制作工藝，每一個環(huán)節(jié)都精致到極點，很大一部分是凝聚著制作者的心血與智慧。如果是機器縫制，那還是一普通商品。
當然，喜馬拉雅鑲鉆鉑金包，就算用了部分機器縫制，那還是一件藝術品，因為，珠寶鑲嵌這回事兒，與藝術關系非常密切。從用料到制作，喜馬拉雅鉑金包全身充滿著稀有與精致，物以希為貴也能把其推到藝術范圍內。
對此，可能有人就不太理解了，筆者暫時沒想好如何用一句話來解釋，舉個例子吧。國內知名當代藝術家冷軍，以酷似照片的畫作在藝術圈內有著不小的知名度。下圖為冷軍的油畫作品《馬燈的故事》。
但也有人對此頗有微詞，畫得跟照片沒什么兩樣，那干嘛不干脆拍照照片放大出來呢？讀者們要知道，對一個繪畫對象，冷軍就畫一次而已，而且非常耗費心力，里面凝聚著的是畫家的心血與繪畫技術繪畫造詣?？烧掌蛴【褪呛唵蔚陌宴R像復制，可以復制很多次，而且過程極其簡單，很多人都能做，就大大失去了獨特性。
不過，就算拍照，能做到理查德·普林斯那樣，拿著相機翻拍美國民間低俗小說封面上的護士，放大后再用顏料把文字抹去或者再加工，結果照片不僅拍賣價挺高，還被搬上T臺，這也是傳奇般的人物了。不過，到目前為止，理查德·普林斯在藝術圈始終非常具有爭議性，但那又怎樣？一張被圈內稱之為“剽竊”的《逃跑的護士》還是拍出了960萬美元的高價。
還是LV，以理查德·普林斯最知名的護士系列照片為靈感設計服裝，那場修，至今是LV比較經(jīng)典的幾場大秀之一。
