通常情況下,“支持恐怖分子和有組織犯罪”或“強(qiáng)迫兒童在惡劣條件下工作”等說法,只會(huì)出現(xiàn)在美國(guó)政府參與的會(huì)談中,但實(shí)際上,這些話在全球最大奢侈品集團(tuán)路易威登軒尼詩(shī)(LVMH)去年股東大會(huì)上出自法國(guó)高管們的口中。他們?cè)谔接懭藗冑?gòu)買假冒奢侈品的后果。
“如果你購(gòu)買假貨,你實(shí)際上是在支持恐怖分子和有組織犯罪,”一位高管在談到有損LVMH利益的猖獗假冒活動(dòng)時(shí)表示。“這是我們?cè)噲D向全世界傳達(dá)的信息。”
“我們通過各種途徑打擊假貨,”他接著說道。“在每個(gè)國(guó)家,我們都必須付出努力。”
LVMH老板們的這些憂慮反映出,這家全球頂級(jí)奢侈品公司在對(duì)付高度復(fù)雜的全球假貨貿(mào)易時(shí),面臨著極其艱巨的挑戰(zhàn)。這些假貨貿(mào)易以中國(guó)為生產(chǎn)和出口基地。
業(yè)內(nèi)專家稱,使問題惡化的因素包括,中國(guó)地方和全國(guó)官員治理假貨不力——有時(shí)甚至與制售假貨者串通一氣、老練的犯罪團(tuán)伙擁有廣泛的分銷和消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)、以及未能永久關(guān)閉非法生產(chǎn)廠家。
這些專家表示,銷售假名牌的現(xiàn)象在中國(guó)頗為普遍,而更令人擔(dān)憂的趨勢(shì)是,廣東等南方省份已發(fā)展為全球假冒奢侈名牌的主要發(fā)源地,包括成衣、手袋和手表。
同時(shí),隨著一些奢侈品集團(tuán)將部分制造活動(dòng)遷至成本較為低廉的中國(guó),又產(chǎn)生了額外的風(fēng)險(xiǎn),即新產(chǎn)品以更高效率被復(fù)制。
即使是最新款的時(shí)裝和飾品,一旦在巴黎或米蘭面世,就能夠找到它們的仿制品。
美國(guó)翰宇國(guó)際律師事務(wù)所(Squire Sanders & Dempsey)北京代表處律師詹姆斯·齊默爾曼(James Zimmerman)表示,過去5年來,全球假貨貿(mào)易已演變?yōu)橐环N“高效率和專業(yè)”的業(yè)務(wù)。該律師事務(wù)所專門代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案。
“由于這種業(yè)務(wù)十分隱秘、受到保護(hù)并較為分散,其體系頗為強(qiáng)韌,”齊默爾曼表示。“仿冒品的質(zhì)量越高,仿冒者就會(huì)更大膽地將其產(chǎn)品納入全球貿(mào)易的軌道中,冒充真品并與其展開競(jìng)爭(zhēng)。”
他補(bǔ)充稱:“這就是為何在歐洲會(huì)出現(xiàn)假貨與真貨競(jìng)爭(zhēng)的原因。”
然而,用法國(guó)首富、LVMH董事長(zhǎng)伯納德·阿爾諾(Bernard Arnault)在去年底北京分店開張儀式上的講話來說:即便是最好的仿制品,“與真品之間的距離仍要用光年來計(jì)算”。
據(jù)LVMH集團(tuán)估計(jì),該集團(tuán)去年收到的數(shù)千例造假投訴導(dǎo)致全球近千名造假者被捕。該集團(tuán)旗下品牌包括路易威登(Louis Vuitton)、芬迪(Fendi)、紀(jì)梵希(Givenchy)、酩悅(Moët & Chandon)、以及唐培里儂修士(Dom Perignon)。
不過,中國(guó)尤其令人頭疼。阿爾諾在中國(guó)之行中承認(rèn),中國(guó)狡猾的造假者給他們?cè)斐闪?ldquo;不少問題”。
他在訪問北京時(shí)說:“中國(guó)是一個(gè)大國(guó),當(dāng)政府在某處取締一個(gè)制假工廠時(shí),另一家工廠又會(huì)在別的地方出現(xiàn)。”
正如中國(guó)已成為全球制成品的裝配及出口地,它同樣也主宰著仿造奢侈品的地下交易。美國(guó)和歐盟(EU)估計(jì),它們?cè)谶吘巢榉獾募儇?,多?shù)為中國(guó)制造。
自2003年以來,在美國(guó)邊境因涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR)而被查封的貨品中,有三分之二是中國(guó)制造的。美國(guó)海關(guān)表示,去年,中國(guó)大陸向美國(guó)出口的假貨占查封貨品總數(shù)的69%,價(jià)值約6400萬(wàn)美元。
自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來,美國(guó)海關(guān)首次公布,仿制手袋、錢夾和背包類產(chǎn)品已取代走私香煙,成為去年遭到查封最多的假冒中國(guó)產(chǎn)品。
代表LVMH集團(tuán)處理造假事宜的英國(guó)路偉律師事務(wù)所(Lovells)駐上海合伙人馬錦德(Douglas Clark)說:“對(duì)于多數(shù)(外國(guó))奢侈品制造商而言,普遍的問題還是出口。”
馬錦德說,中國(guó)的假貨經(jīng)常通過中東非法運(yùn)出,然后抵達(dá)歐洲等第三方目的地,以逃過西方海關(guān)的檢查。
他表示,非法商販可以在最后一分鐘給仿制手表等產(chǎn)品貼上商標(biāo),或者將假貨與真品混裝在一起,以免被提起公訴。
美國(guó)國(guó)務(wù)院稱,越來越多的證據(jù)表明,有組織犯罪分子已涉足假貨貿(mào)易,這意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)正成為國(guó)家安全問題。
去年,美國(guó)國(guó)務(wù)院在政策簡(jiǎn)報(bào)中表示:“有組織的犯罪網(wǎng)絡(luò),正越來越多地將盜版作為一種低風(fēng)險(xiǎn)、高收入的方式,為其它非法活動(dòng)融資。”
同樣,國(guó)際刑警組織(Interpol)也表示:全球范圍的假貨貿(mào)易正產(chǎn)生更高回報(bào),為犯罪分子提供了更大的參與動(dòng)力。
在香港舉行的一次奢侈品會(huì)議上,阿爾諾甚至表示,購(gòu)買假冒奢侈品,在某種意義上與支持黑手黨販毒類似。
盡管假冒產(chǎn)品不像毒品貿(mào)易那么利潤(rùn)豐厚,但是,在阻止當(dāng)今奢侈品仿制貿(mào)易方面,LVMH集團(tuán)和全球打假機(jī)構(gòu)都面臨著同樣難以逾越的困難。