Prada被指只生產(chǎn)了兩成制成品
日前,有媒體引述最快在下個月底登陸港股的Prada公司IPO保薦人高盛的報告指出,Prada的八成工序已是外包。據(jù)悉,這些國際品牌的產(chǎn)業(yè)鏈足跡遍布世界各地早已為行內(nèi)所知,盡管奢侈品企業(yè)強調(diào)自己更看重的是設(shè)計,不過不少國內(nèi)消費者仍對產(chǎn)地十分在意。
意大利奢侈品Prada最快在下個月底登陸港股。本報昨日看到的Prada預(yù)招股文件顯示,Prada計劃公開發(fā)行超過4.23億股,高盛和里昂證券位列保薦人。
保薦人:Prada只生產(chǎn)兩成制成品
不過,昨日香港當(dāng)?shù)孛襟w引述高盛指,Prada旗下11家企業(yè)只生產(chǎn)了兩成制成品,其余都是外包。Prada目前與450家原材料供應(yīng)商及480家制造企業(yè)合作,并聘有170名質(zhì)量監(jiān)控員。報告形容該舉措在監(jiān)控質(zhì)量之余,并可確保產(chǎn)能充足,但高盛也將之視為質(zhì)量風(fēng)險因素,但報告中未提到有哪些外包地。
事實上,早前已有國內(nèi)媒體(《經(jīng)濟觀察報》)引述消息稱Prada前兩年在中國找到了技術(shù)符合要求的工廠,于是在中國生產(chǎn)。迫于“Made in China”的廉價形象,其CEO提出應(yīng)該取消產(chǎn)地標(biāo)簽,一律改為“Made by Prada”。昨日本報多次致電Prada中國公關(guān)負責(zé)人,但是截至發(fā)稿時,該人士一直沒接電話。
記者發(fā)現(xiàn),Prada全球首席運營官塞巴斯蒂安-蘇爾去年11月在央視專訪中只否認中國商人持有其股份,不過,他稱,奢侈品不僅取決于產(chǎn)品質(zhì)量,更源于“設(shè)計靈感的觸發(fā)”,在設(shè)計靈感和成本之間定價的空間區(qū)間是非常大的。
業(yè)內(nèi):國際大牌中國代工不罕見
多位經(jīng)營奢侈品的業(yè)內(nèi)人士稱,國際大品牌中國代工并不罕見,但國際一線品牌目前大部分產(chǎn)品都在歐洲生產(chǎn),如LV也有一些成品是西班牙生產(chǎn)的,并在標(biāo)簽上注明。
“這些大品牌對產(chǎn)地把得很嚴(yán)。由于Made in China是大眾化產(chǎn)品的代名詞,奢侈品品牌都擔(dān)心因為標(biāo)上這樣的產(chǎn)地標(biāo)簽而降低身份?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。
也有業(yè)內(nèi)人士表示,即使產(chǎn)品標(biāo)簽上的產(chǎn)地是某歐洲國家,并不代表該產(chǎn)品整個產(chǎn)業(yè)鏈都在該國。大品牌的原材料是全球采購,最后的產(chǎn)地或許只是該產(chǎn)品最后一道程序的地點。九興控股[19.00 2.15%](1836.HK)的年報就表示自己生產(chǎn)了Celine、Loewe及Marc by Marc Jacobs等品牌鞋。
分析:中國消費者為何對地域較真?
市民陳小姐告訴記者,如果變成中國代工,就影響到自己購買國外奢侈品牌的決定。
中國消費者這種對地域的認真勁背后有多種因素。首先是各國別的消費品所代表的“價值”有助他們滿足提升社會地位,畢馬威就指出,那些擁有顯眼LOGO的奢侈品常常在中國會賣得會更好。其次,中國消費者對奢侈品的認知也顯得有點一知半解,他們更需要靠地域而非設(shè)計來建立一個產(chǎn)品檔次圖譜。