打假奢侈品網(wǎng)站！奢侈品網(wǎng)站的出路在何方

　　奢侈品網(wǎng)站的出路

　　消費(fèi)者對(duì)于奢侈品的求購(gòu)，品牌的真實(shí)和品質(zhì)的保障始終是糾結(jié)于內(nèi)心的最重要的內(nèi)容，對(duì)于奢侈品真?zhèn)蔚蔫b定也就是保障消費(fèi)者權(quán)益最重要的問題了。

　　我們可以看到，在某奢侈品網(wǎng)站網(wǎng)上，其保證正品說明為：“如果您對(duì)在該網(wǎng)所購(gòu)的商品屬品牌正品存在懷疑，請(qǐng)立即到工商等相關(guān)法定部門進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。假如鑒定結(jié)果為非品牌正品，可最遲在收到商品后90日內(nèi)，向中華保險(xiǎn)公司依法定程序索取該商品售價(jià)的全額賠償?！钡?，有幾個(gè)人網(wǎng)購(gòu)后再去工商部門鑒定呢？

　　如果保險(xiǎn)公司作為第三方真能擔(dān)負(fù)起鑒定真?zhèn)蔚淖饔?，這對(duì)于網(wǎng)上奢侈品網(wǎng)站的規(guī)范作用不可小視，保險(xiǎn)公司擁有的強(qiáng)大資金背景和廣泛人脈資源足以組織起鑒別真?zhèn)蔚穆毮懿块T，但在這方面的保險(xiǎn)市場(chǎng)仍然是一個(gè)空白。這一點(diǎn)比較像藝術(shù)品的保險(xiǎn)，在中國(guó)超過英國(guó)成為第二大藝術(shù)品交易市場(chǎng)的今天，對(duì)藝術(shù)品的保險(xiǎn)卻仍然沒有或少有保險(xiǎn)公司敢接，即使人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)和中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司被御筆一批，成為指定公司，該項(xiàng)業(yè)務(wù)仍然幾乎空白。而此時(shí)的國(guó)外保險(xiǎn)公司在此領(lǐng)域早已成熟，法國(guó)的豐泰保險(xiǎn)就已對(duì)中國(guó)市場(chǎng)垂涎欲滴。如果在國(guó)內(nèi)的奢侈品市場(chǎng)上，本土保險(xiǎn)公司能夠提早做好準(zhǔn)備，得到被承認(rèn)的權(quán)威地位，為奢侈品的真?zhèn)翁峁┯幸饬x的保險(xiǎn)，接受網(wǎng)站投保，是消費(fèi)者也能鑒定有門，那對(duì)奢侈品網(wǎng)站的行業(yè)可謂功莫大焉，而對(duì)于自身的業(yè)務(wù)也算失之桑榆，收之東隅了。

　　在中國(guó)，最有威信的仍是政府機(jī)構(gòu)。如果工商部門能夠在此領(lǐng)域挑頭建立一個(gè)半官方的機(jī)構(gòu)，一定更容易獲得資質(zhì)。同時(shí)，中國(guó)稅收政策的嚴(yán)格化對(duì)于奢侈品網(wǎng)購(gòu)來源的監(jiān)督也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任。很多奢侈品公司也表示專柜正規(guī)渠道在中國(guó)銷售的貨品都有關(guān)稅的統(tǒng)一標(biāo)識(shí)。但事實(shí)上這對(duì)于市場(chǎng)既有的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了破壞。而奢侈品本身并不像日常食品和諸如汽車、家電、圖書等關(guān)系國(guó)計(jì)民生，奢侈品的出售本來就不是為了在民眾中普及，這也是如PRADA會(huì)在國(guó)外很多專柜拒絕向中國(guó)人出售產(chǎn)品的原因。因?yàn)橹袊?guó)盛行的代購(gòu)給奢侈品品牌的稀有形象和地位造成了破壞。其實(shí)一旦人手一個(gè)LV包，LV也就不是LV，而成了邦威了。

　　奢侈品是一種文化象征，并非食品藥品之類，這并非政府機(jī)關(guān)需要嚴(yán)重干涉的領(lǐng)域。所以在這個(gè)領(lǐng)域需要民間機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)生作用。前面提到的保險(xiǎn)公司是一個(gè)不錯(cuò)的第三方選擇。而對(duì)于官方認(rèn)證，國(guó)內(nèi)的品牌代理商很難愿意在這個(gè)破壞其利益的領(lǐng)域發(fā)揮作用，這就需要奢侈品的購(gòu)物網(wǎng)站自己發(fā)揮作用，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并能在一些值得信任的保險(xiǎn)公司統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下，進(jìn)行品牌認(rèn)證，并能堅(jiān)決抵制假冒偽劣的產(chǎn)品，不要成為全國(guó)牙防組在奢侈品領(lǐng)域的翻版。

　　事實(shí)上，在奢侈品登上網(wǎng)站的時(shí)候，本身早已失去了其本身的意義。因?yàn)樵诮裉?，?duì)于奢侈的定義并非僅是耗資巨大，僅僅在于一種在金錢上的揮霍，更重要的一點(diǎn)在于時(shí)間上的充裕，這也就是凡勃倫在《有閑階級(jí)論》中提到的：“要實(shí)現(xiàn)這一身行頭花費(fèi)的人，是不可能有時(shí)間從事任何可以推動(dòng)人類進(jìn)步的事業(yè)的?！彼栽诔梢落N售全球的時(shí)候，還是要在倫敦薩維爾街去找自己熟悉的裁縫。奢侈也并非表現(xiàn)在一萬英鎊的開銷上，而是有時(shí)間一個(gè)月幾次專程飛往那里進(jìn)行定制西服的調(diào)試，和幾個(gè)月的等待。奢侈品的內(nèi)在品質(zhì)也正是體現(xiàn)在這漫長(zhǎng)等待中的精工細(xì)作。沒有這樣長(zhǎng)時(shí)間的服務(wù)，奢侈品本身的意義也就不存在了。

　　為了一時(shí)的虛榮去花費(fèi)自己幾個(gè)月的工資，換取一份失去意義的奢侈，本身就得不償失，如果反而獲得的是假貨，那簡(jiǎn)直就真是坑爹了。因此，對(duì)于奢侈品的官方鑒定可以避免偽劣品泛濫，這雖然不會(huì)影響到國(guó)計(jì)民生的根本，但對(duì)于市場(chǎng)的純凈與規(guī)范，還是必不可少的。

　　但奢侈品始終是奢侈品，作為普通百姓，實(shí)在無須為了虛榮，去浪費(fèi)自己的血汗。真有錢了如果想踏踏實(shí)實(shí)買真貨，還是去專柜吧。(《互聯(lián)網(wǎng)周刊》孫建昆 )

奢侈品·珠寶·時(shí)裝·美容

FengSung.com