尤倫斯清倉(cāng)退出中國(guó)藏品

專(zhuān)家認(rèn)為，收藏家尤侖斯近期拋售了106件國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，是因?yàn)閷?duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀失去了信心。

　　中國(guó)藝術(shù)最大的收藏家之一、比利時(shí)收藏家尤侖斯夫婦收藏的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品正在香港展出。4月3號(hào)，它們以拍賣(mài)的形式易手。消息一出，收藏界內(nèi)外引起了軒然大波。據(jù)悉，這次將通過(guò)香港蘇富比拍賣(mài)的藏品都是尤侖斯在中國(guó)經(jīng)營(yíng)20年的收藏，總估價(jià)高達(dá)1.3億港幣；同時(shí)，位于北京798的“尤侖斯當(dāng)代藝術(shù)中心”也將分步轉(zhuǎn)讓給“長(zhǎng)期合作伙伴”，由董事會(huì)負(fù)責(zé)管理。

　　尤侖斯，被譽(yù)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)最大的收藏家之一。業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，尤侖斯此番大動(dòng)作是基于他個(gè)人將要“退出中國(guó)”的意愿。而歐洲藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)商皮埃爾認(rèn)為，尤侖斯選擇在近期中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)高漲的情況下拋出所藏，是符合市場(chǎng)原則的商業(yè)操作。更有不少藝術(shù)評(píng)論人質(zhì)疑，當(dāng)年尤侖斯以“藝術(shù)中心”的名義以低價(jià)收藏的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品，如今卻以高出原價(jià)多倍進(jìn)行拍賣(mài)，其背后可能是尤侖斯個(gè)人經(jīng)營(yíng)了數(shù)年的一場(chǎng)投資陰謀。而知名藝術(shù)批評(píng)家費(fèi)大為卻指出，“尤侖斯被中國(guó)不成熟的、甚至有些混亂的藝術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)狀傷了心，所以決定將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家”。同時(shí)業(yè)內(nèi)外也普遍擔(dān)心，如此規(guī)模的藏品出售，是否會(huì)給中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)帶來(lái)巨大震蕩？

　　而尤侖斯本人卻在上個(gè)月接受美國(guó)《藝術(shù)新聞報(bào)》時(shí)解釋自己想花費(fèi)更多時(shí)間在尼泊爾的慈善教育事業(yè)，并回歸到對(duì)青年藝術(shù)家的收藏。他表示自己“已經(jīng)太老了，不能再頻繁旅行于布魯塞爾和北京之間”，回想起過(guò)去這幾年為收藏中國(guó)藝術(shù)花費(fèi)的時(shí)間、精力，他認(rèn)為，“我應(yīng)該花更多的時(shí)間和孩子們相處?！?/P>

　　拋售究竟因何而起？

　　藝術(shù)評(píng)論家和策展人朱其則認(rèn)為：尤侖斯近期大規(guī)模拋售中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，是因?yàn)閷?duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)在的狀態(tài)失去了信心。

　　上周，尤侖斯因“太忙”，而請(qǐng)他經(jīng)營(yíng)了多年的“尤侖斯當(dāng)代藝術(shù)中心”市場(chǎng)總監(jiān)李沐頤代為回答，接受了本報(bào)記者的專(zhuān)訪。

　　“尤侖斯正在將他的收藏重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)更年輕的藝術(shù)家身上，”李沐頤認(rèn)為，“人們看到收藏家拋售，卻少有關(guān)注他們漸漸收藏藏品的過(guò)程，這是一種信息的不對(duì)稱(chēng)?！彼J(rèn)為用“退出中國(guó)”來(lái)形容尤侖斯此次的大動(dòng)作，十分不貼切。盡管記者認(rèn)為，我們現(xiàn)在還沒(méi)有看到尤侖斯收藏中國(guó)年輕新銳藝術(shù)家的任何舉動(dòng)。

　　“尤侖斯先生在1980年代起就關(guān)注當(dāng)時(shí)的中國(guó)年輕藝術(shù)家和他們的作品，他為推動(dòng)這些藝術(shù)家做出了自己的貢獻(xiàn)，而現(xiàn)在，他想將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到年輕藝術(shù)家身上，就如同1980年代的做法一樣?！崩钽孱U這樣解釋道。尤侖斯夫婦于1987年第一次來(lái)到北京，也正值中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的起步階段，幾年之間，尤侖斯夫婦已經(jīng)收購(gòu)了大量當(dāng)時(shí)還并未出名的藝術(shù)青年作品。

　　“尤侖斯相信藝術(shù)，可以不惜一切代價(jià)買(mǎi)下喜歡的藝術(shù)品?！彼囆g(shù)家、上海民生現(xiàn)代美術(shù)館執(zhí)行館長(zhǎng)周鐵海表示，“他這樣做，有他個(gè)人的原因。他的身體狀況和家族中一直存在，對(duì)于是否要收藏中國(guó)藝術(shù)的原因可能會(huì)促使他做出這樣的決定，這些都是可以理解的?！?/P>

　　“尤侖斯到底為何不再繼續(xù)持有？這既有市場(chǎng)的因素，也有個(gè)人和機(jī)構(gòu)的因素?！辟Y深藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人牟建平這樣認(rèn)為，“國(guó)內(nèi)媒體接連出現(xiàn)‘游戲結(jié)束了’，‘中國(guó)夢(mèng)破碎’這樣的字眼，我認(rèn)為事情并沒(méi)有這么嚴(yán)重。藝術(shù)品既然是一個(gè)市場(chǎng)，那么買(mǎi)進(jìn)和賣(mài)出都是合理的，換手總是難免的，指望一個(gè)收藏家一輩子持有藏品也是不現(xiàn)實(shí)的，套現(xiàn)是非常正常的市場(chǎng)行為?！彼€表示，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)到了較高的價(jià)格很難攀升，也是，尤侖斯放棄繼續(xù)持有的主要原因之一?；仡?009年的中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，尤侖斯夫婦無(wú)疑是那時(shí)的焦點(diǎn)：其收藏的明代吳彬的古畫(huà)《十八應(yīng)真圖卷》和曾鞏的書(shū)法作品《局事貼》，分別以1.69億元和1.0864億元?jiǎng)?chuàng)造了當(dāng)時(shí)中國(guó)繪畫(huà)和中國(guó)書(shū)法拍賣(mài)的成交紀(jì)錄；據(jù)悉，《局事貼》是尤侖斯夫婦1996年在紐約佳士得拍賣(mài)會(huì)上以50.85萬(wàn)美元(當(dāng)時(shí)折合人民幣451.91萬(wàn)元)拍得。而2009年，尤侖斯夫婦在保利春秋兩季拍賣(mài)中共拍出了4.58億元。

　　藝術(shù)評(píng)論家和策展人朱其認(rèn)為，尤侖斯近期選擇大規(guī)模拋售中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，是對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)和現(xiàn)在的狀態(tài)失去了信心。他在接受?chē)?guó)內(nèi)媒體時(shí)表示，“藝術(shù)市場(chǎng)的資本炒作，學(xué)術(shù)體系的缺乏，以及中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作處于滑坡?tīng)顩r”可能是這位收藏家失去信心的原因。

　　“即便他現(xiàn)在出售藏品，但還是一個(gè)收藏家?！毕愀窦{畫(huà)廊主人勞倫斯這樣認(rèn)為。尤侖斯當(dāng)代藝術(shù)中心何去何從？尤侖斯當(dāng)代藝術(shù)中心是2005年尤侖斯在藝術(shù)家和策展人費(fèi)大為的幫助下開(kāi)始建立的。2007年11月在北京798藝術(shù)區(qū)落成，耗資上億，包括三個(gè)展覽大廳，一個(gè)禮堂，咖啡館和圖書(shū)館等設(shè)施，完全依靠尤侖斯的資助運(yùn)行。

　　“尤侖斯藝術(shù)中心在建立之初曾由尤侖斯夫婦全權(quán)負(fù)責(zé)。而現(xiàn)在他已是位70多歲的老人，他也希望看到這個(gè)機(jī)構(gòu)未來(lái)十年能夠健康發(fā)展?！崩钽孱U說(shuō)道，“作為外資機(jī)構(gòu)，在許多政策下會(huì)感到壓力很大。董事會(huì)是一個(gè)西方非常認(rèn)可的管理方式，會(huì)促進(jìn)尤侖斯藝術(shù)中心在中國(guó)的發(fā)展。更重要的是，尤侖斯先生在藝術(shù)中心建立之初，就想把它當(dāng)作一個(gè)禮物回饋給中國(guó)?！?/P>

　　近期，尤侖斯藝術(shù)中心也發(fā)布聲明，稱(chēng)尤侖斯基金會(huì)與尤侖斯藝術(shù)中心屬于兩個(gè)不同的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。而基金會(huì)對(duì)于藝術(shù)品的出售并不會(huì)影響后者的日常運(yùn)營(yíng)與長(zhǎng)期發(fā)展。而尤侖斯本人也曾對(duì)記者表示，董事會(huì)的機(jī)制對(duì)藝術(shù)中心是個(gè)很大的變化，但會(huì)是個(gè)好的選擇。

　　“尤侖斯找的并不是新的管理者，而是新的出資人?！敝炱湔J(rèn)為，“美術(shù)館想要運(yùn)行，必須要有基金會(huì)制度。我們國(guó)家現(xiàn)在還沒(méi)有這種制度，這其實(shí)是一種專(zhuān)業(yè)美術(shù)館管理制度的缺失。”

　　中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)是否受到影響？

　　朱其認(rèn)為，此次個(gè)人藏品拍賣(mài)一定會(huì)對(duì)張曉剛等人的市場(chǎng)價(jià)格造成負(fù)面沖擊。而周鐵海則表示，尤侖斯此舉不會(huì)帶來(lái)震蕩。

　　2009年春拍至2010年秋拍近兩年間，尤侖斯已經(jīng)拋售了一部分中國(guó)藝術(shù)品，然而在此期間當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的價(jià)格走向沒(méi)有受到太大沖擊。 蘇富比這場(chǎng)以“當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的追本溯源”尤侖斯專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，涵蓋了上世紀(jì)80年代末至90年代中期中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期的重要作品，其中還包括張曉剛早期三聯(lián)畫(huà)《生生息息之愛(ài)》和耿建翌的《燈光下的兩人》等。如此規(guī)模的藏品出售，是否會(huì)給中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)帶來(lái)巨大震蕩？

　　朱其認(rèn)為，此次個(gè)人藏品拍賣(mài)，一定會(huì)對(duì)張曉剛等人的市場(chǎng)價(jià)格造成負(fù)面沖擊?！岸疫@一沖擊還不僅是表現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格層面，這實(shí)際上還會(huì)影響對(duì)某些藝術(shù)家的藝術(shù)評(píng)價(jià)下調(diào)，正如尤侖斯的拋售不僅表示對(duì)市場(chǎng)失去信心，還意味著歐美學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的負(fù)面輿論在背后起作用。”他表示。周鐵海認(rèn)為，尤侖斯此舉不會(huì)帶來(lái)震蕩?！?影響)不會(huì)那么厲害，而且所有的預(yù)測(cè)都沒(méi)有意義。有人說(shuō)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)沒(méi)有人力挺了。這種說(shuō)法根本不成立。那么多藝術(shù)家投入創(chuàng)作，是因?yàn)樗麄冏约河袆?chuàng)作的沖動(dòng)，而不是因?yàn)橛腥送Α！彼f(shuō)道。

　　“當(dāng)代藝術(shù)能否東山再起？還是要看外部環(huán)境是否配合?！蹦步ㄆ椒治龅溃耙环矫?，在國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)出臺(tái)新政策打壓投機(jī)炒房后，會(huì)有更多社會(huì)閑散資金涌入到藝術(shù)品市場(chǎng)中來(lái)，當(dāng)代藝術(shù)有可能成為選擇的一個(gè)對(duì)象?？傮w看，藝術(shù)品市場(chǎng)只要總體看好，當(dāng)代藝術(shù)就有希望跟漲，雖然不會(huì)像原來(lái)那樣飆升，但復(fù)蘇還是有希望的，小幅反彈應(yīng)該還是完全可以期望的。”

奢侈品·珠寶·時(shí)裝·美容

FengSung.com