南航機長趕乘客下機后微博(曾鳴CSN)謾罵:跟央企你玩不起_南航A320機長
[提要] 之后,乘務(wù)人員說前排的這三個座位是高端客位區(qū),是留給經(jīng)濟艙全價票乘客的,并要求汪子琦等人坐回原位。記者查詢發(fā)現(xiàn),“曾鳴CSN”的身份認證為“南航廣州飛行部A320機隊機長曾鳴”?! ?/STRONG>
南航機長爆粗口微博罵乘客
三乘客被“趕”下飛機又起波瀾
不當發(fā)言引起圍攻
當事人上午在網(wǎng)上致歉
南航:會對媒體有交待
旅客被“趕下飛機”本已惹得輿論嘩然,南航一名機長反而發(fā)微博粗口罵乘客,引起“寧財神”等在內(nèi)的一干網(wǎng)友義憤填膺。
●事件回放
三名乘客被“趕”下飛機
據(jù)新華社報道,6月9日,在昆明飛往上海的南方航空公司CZ6800航班上,3名乘客在飛機起飛前被機長“趕”下了飛機。
其中一名乘客汪子琦在其博客中講述了該事件的原委。
汪子琦稱,由于是客戶幫忙辦的登機手續(xù),所以并不知道座位非??亢?,而一位同伴因身體原因需要坐在前排,于是,他們臨時更換了座位。
之后,乘務(wù)人員說前排的這三個座位是高端客位區(qū),是留給經(jīng)濟艙全價票乘客的,并要求汪子琦等人坐回原位。
汪子琦等人隨即表示愿意承擔成本將艙位升級。乘務(wù)人員解釋,升艙是地面上的事情,飛機上辦理不了。
乘客提出讓地面的工作人員上機辦理,“可是過了不到5分鐘,就又來了一個人直接對我們說,請你們坐到后面去,你們說什么也沒有用。”
汪子琦事后得知此人是機長。據(jù)她介紹,這位機長當時還對著全艙的乘客說“這三個人不配合我們工作,我們不飛上海了”。考慮到飛機上其他乘客的感受,汪子琦和同伴便回到了后排自己的座位上。
沒想到,約5分鐘后,客艙內(nèi)響起了廣播:“地面公安將上來執(zhí)行公務(wù)。”
民警和機長溝通后,汪子琦等人表示道歉,“可是這位機長還是不同意我們登機。”隨后,三人被警察帶下飛機。汪子琦三人只得改乘其他航班返回上海。
●微博大戰(zhàn)
南航A320機長微博爆粗罵乘客
一波未平,一波又起。
“在整個過程中,我們一沒有使用不文明語言,二沒有大聲喧嘩,但還是被趕下了飛機!我們只能說,這位機長,您真的太牛了!”汪子琦事后在微博上如此寫道。
隨后,一名注冊名為“曾鳴CSN”的網(wǎng)友在其微博上大爆“粗口”,并稱“跟央企玩,你玩不起”、“就一屁傳媒人還想挑戰(zhàn)全民航”。
記者查詢發(fā)現(xiàn),“曾鳴CSN”的身份認證為“南航廣州飛行部A320機隊機長曾鳴”。該微博立刻引起網(wǎng)友的“圍攻”。
著名編劇寧財神也發(fā)微博表示不滿:“確實玩不起啊,央企萬歲?!?/P>
盛世會董事總經(jīng)理沈濤也發(fā)微博表示:“在飛機上遭受不幸的人們,看看這個南航機長的言論吧,原來你們都在跟央企玩,所以你們什么都不是!”
截至記者發(fā)稿時,曾鳴已經(jīng)刪除了該條“粗口”微博。但截屏顯示,該帖原文轉(zhuǎn)發(fā)了12343次,評論有2942條。有網(wǎng)友評論該機長為“最牛機長”。
汪子琦等人未就此事回復記者。
●最新進展
罵人者已道歉 南航稱將對媒體有交待
今天上午,記者在微博給“曾鳴CSN”發(fā)了私信,詢問其是否為CZ6800航班當事機長,但一直未得到回復。
隨后記者撥通了南航市場部相關(guān)負責人的電話,該負責人表示對曾鳴在微博上的行為感到很“驚訝”,稱并不知情,對于南航的回應(yīng),該負責人表示會對媒體有答復。
9時41分,記者發(fā)現(xiàn),曾鳴發(fā)表微博向博友鄭重道歉,他表示,他對該沖突事件所發(fā)的評論用語不當,將問題導向了與事件無關(guān)的方向,希望得到諒解。
他解釋說,評論背后的出發(fā)點自始至終都是機長對運行和秩序最終的決定權(quán),是確保安全的基石。
截至記者發(fā)稿時,該帖被轉(zhuǎn)發(fā)了387次,評論達348條。有網(wǎng)友評論:“主動認錯了就是好孩子。”
此外,記者發(fā)現(xiàn),“曾鳴CSN”的微博對評論進行了設(shè)置,非好友的網(wǎng)友無法對其微博發(fā)表評論。
(來源:法制日報 作者:楊詩凡 王思思)