奢侈品網(wǎng)購(gòu):電商賣(mài)奢侈品是冒險(xiǎn)游戲 難越高門(mén)檻

　　電商是否侵權(quán)？

　　沒(méi)有得到奢侈品大牌授權(quán)就開(kāi)賣(mài)產(chǎn)品，這算不算違法？對(duì)此，國(guó)內(nèi)法律界人士多數(shù)認(rèn)為電商侵權(quán)事實(shí)確鑿無(wú)疑。

　　華南地區(qū)知名電子商務(wù)專(zhuān)家龔文祥對(duì)媒體表示，目前B2C(商家對(duì)顧客模式)電子商務(wù)渠道銷(xiāo)售的奢侈品基本上都是真貨，只是渠道有問(wèn)題。不過(guò)，電子商務(wù)網(wǎng)站違反了奢侈品企業(yè)的渠道政策，如果企業(yè)起訴，網(wǎng)站就得下架相關(guān)商品?！叭绻莩奁菲髽I(yè)都出來(lái)起訴電子商務(wù)網(wǎng)站的話(huà)，那對(duì)該行業(yè)將是一個(gè)致命的打擊?！?/P>

　　然而，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)看來(lái)，施華洛世奇和京東商城的糾紛錯(cuò)不在京東商城等電子商務(wù)平臺(tái)，而是品牌商與其代理商之間存在矛盾。他說(shuō)，如果京東、當(dāng)當(dāng)、天貓等電子商務(wù)平臺(tái)只是銷(xiāo)售非授權(quán)商品，而商品本身并非假冒產(chǎn)品的話(huà)，不屬于商標(biāo)侵權(quán)；而且銷(xiāo)售的商品如果不存在著作權(quán)侵權(quán)的話(huà)(使用的是品牌商的廣告文案和圖片)，品牌商沒(méi)有法律依據(jù)去追究電子商務(wù)企業(yè)的責(zé)任。

　　但中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)法律顧問(wèn)邱寶昌認(rèn)為，電商侵權(quán)顯而易見(jiàn)。他說(shuō)，品牌的銷(xiāo)售使用許可是有地域范圍的，是獨(dú)占許可還是地域許可，逾越范圍就是侵權(quán)行為。“比如你被許可在某個(gè)地域銷(xiāo)售這個(gè)品牌，現(xiàn)在你通過(guò)其他的渠道到我們這里來(lái)銷(xiāo)售，而這個(gè)地域恰恰是沒(méi)有被所有權(quán)人授權(quán)的地域。如果是知道沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)而去銷(xiāo)售，它就要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任；如果是不知道，權(quán)益人如果通知你了要斷開(kāi)鏈接，屏蔽等沒(méi)有做，你要承擔(dān)擴(kuò)大連帶責(zé)任?！?/P>

奢侈品·珠寶·時(shí)裝·美容

FengSung.com